מקורות אנרגיה מתחלקים לשתי קטגוריות רחבות:
- מסורתי (פחם, נפט, גז טבעי, אורניום);
- לא מסורתי / אלטרנטיבי (RES שמשתמש באנרגיית השמש, רוח, ביומסה, גאות וזרימה, נהרות, ים ואוקיאנוסים, גיאותרמית, אנרגיה תרמו-גרעינית וכו ').
משבר האנרגיה הגביר את הביקוש למקורות אנרגיה חלופיים. עם זאת, השימוש הנרחב בהם לא מספיק נגרם כרגע ממספר בעיות טכניות.
6. שונות של מקורות אנרגיה מתחדשים, תלות במזג האוויר ובשעה ביום
נסיבות אלה יוצרות את בעיית האמינות של האספקה האוטונומית של אנרגיה חשמלית ותרמית לצרכנים. לפיכך, תחנת כוח אוטונומית עם מקורות אנרגיה מתחדשים חייבת לכלול בהכרח סוללות לאחסון אנרגיה, או ציוד גיבוי נוסף על דלק מסורתי. זה מוביל בהכרח לעליית עלות המערכת כולה.
5. צפיפות ספציפית נמוכה של אנרגיה חלופית נכנסת
צפיפות שטף הקרינה הסולארית המגבילה אינה עולה על 1 קילוואט / מ"ר, צפיפות האנרגיה של זרימת הרוח ב -5 מ 'לשנייה היא כ -70 קילוואט / מ"ר, וב -10 מ"ש - כ- 600 קילוואט / מ"ר. כלומר, על מנת להשיג הספק גבוה, התקנת RES חייבת להיות בעלת מידות גדולות, מה שמוביל גם לעליית עלות המערכת.
4. יעילות נמוכה של המרת אנרגיה חלופית לחום וחשמל
היעילות של מתקנים עם גנרטורי רוח היא לא יותר מ 30-40%, המרה של אנרגיה סולארית 30-35%, ביומסה - 30%, אנרגיה מימית - 60%.
3. הספק נמוך של RES
נכון לעכשיו, יכולות טכניות מודרניות מאפשרות לכסות עד 10% מהאנרגיה הנדרשת ממקורות אנרגיה מתחדשים.
2. מחיר ציוד גבוה ותקופת החזר ארוך
כדי ליצור מערכת אוטונומית של אספקת חשמל וחום, זה לא מספיק רק להתקין מקור RES וסוללות אחסון. במקרה זה, נדרשת התקנת מהפך, בקר וציוד עזר אחר. למרות הפרספקטיבה והיתרונות הברורים של מקורות אנרגיה חלופיים, יש להם תקופת החזר ממושכת בשל העלות הראשונית הגבוהה של ההתקנות והמורכבות של עבודות ההתקנה.
1. כיבוש שטחים גדולים, השפעה על הסביבה
ראשית כל זה חל על תחנות כוח סולאריות ורוח. כדי להשיג אנרגיה ממקורות אנרגיה מתחדשים, המתאימים לאנרגיה מתחנות כוח תרמיות ומתחנות כוח הידרואלקטריות, חייבים להתקנות בעלי ממדים גדולים ותופסים שטחים גדולים, מה שעלול להוביל לירידה בטמפרטורת האדמה והסביבה אוויר. לדוגמא, בנייה רחבת היקף של תחנות כוח סולאריות תורמת לשיבוש האיזון התרמי, שינויים בכיוון הרוח, מאפייני הקרקע והצמחייה.