כמה פעמים אני שומע קריאות נלהבות כלפי העץ. בונים מודרניים משבחים אותו בכל דרך אפשרית, אם כי, אני בטוח, הם עצמם לא היו גרים בבית עשוי חומר כזה.
אני לא אטען שהעץ הוא חומר מאוד נוח (מבחינה גיאומטרית), הוא מאוד מהיר וקל להרכבה. חומר זה נותן התכווצות קלה בהשוואה לבולי עץ. אם הקורות מונחות בזהירות ובזהירות, אין צורך לאטום את הסדקים עוד יותר.
אך כאן מסתיימים הכשרונות. אם מישהו יחליט להתיישב בבית העשוי עץ, בקרוב מאוד הוא לא יהיה מאושר. ראשית, חומר זה הוא עץ, ולכן יש לו כמה תכונות שליליות.
לדוגמא, לאחר זמן קצר, העץ מתחיל להתפתל, להתייבש, להירקב ונראים סדקים גדולים. אפילו טיפול מקדים בחומר עם חומרי חיטוי לא יהיה תרופת פלא, מכיוון שהם אינם נשארים בעץ זמן רב. לאחר כשנה כל הכספים ייעלמו לחלוטין מהעץ ויהיה עליהם לעבד אותם מחדש.
בתי עץ זקוקים לחימום טוב מאוד, אחרת יש להם אווירה קרה ולחה. עץ סופג לחות בצורה מושלמת, ומעניק לו גם בחוץ וגם בתוך הבית. בעבר, תנורים גדולים בחדרים שונים שימשו לחימום בתי עץ.
עץ אמנם אינו בולי עץ, אך אינו מגן עליו מפני סדקים. כאשר החומר נסדק, המאפיינים התרמופיזיים של הבית מתדרדרים. רבים יגידו שניתן להשתמש בקורות צדודית. עם זאת, הם מתפוצצים עם הזמן ומכוסים בסדקים.
ה"רע "העיקרי של כל הקורות הוא מפרקי העץ. מכיוון שהחומר נושם, לקצוות יש נטייה "ללכת" מאוד. כתוצאה מכך, המפרקים יכולים להתרחב עד 2 ס"מ, ולכן מופיעים פערים גדולים, שכמעט ואי אפשר לאטום בצורה אמינה. אציין גם כי אי אפשר לקבע את הקורות במפרקים "בחוזקה", מכיוון שהעץ איכשהו יתחיל "ללכת". וזה יהרוס אפילו את הקשרים החזקים ביותר, ואת החומר עצמו.
ניתן להימנע מבעיה זו רק באמצעות עץ למינציה מודבק. אך איזה יזם מחליט לבנות בית מחומר כל כך ידידותי לסביבה ויקר? בשם "דָבוּק" כל מהותו מוסתרת: קורות כאלה רוויות בכל מיני כימיה, והורסות לחלוטין את יתרונות העץ.
למה הובלתי את כל זה? אם אתה רוצה לבנות בית זול אך אמין ופרקטי, אז אל תחשוב אפילו לייצר את המבנים התומכים מעץ. אחרת תשלמו ביוקר!
מקווה שמאמר זה עזר לך! אני אשמח לפשוטים שלך כמו 👍 ו-הירשם לערוץ שלנו.))