של מי עדיף: 5 רובים מוצקים עם טעינה ידנית של מלחמת העולם השנייה

  • Jul 04, 2022
click fraud protection
של מי עדיף: 5 רובים מוצקים עם טעינה ידנית ממלחמת העולם השנייה

במהלך מלחמת העולם השנייה, רובים עם טעינה ידנית היו בשימוש נרחב ביותר. בניגוד לקלישאות תרבותיות רבות, הם היו סוסי העבודה של כל הצבא, גם למרות מתקפה בטוחה של נשק אוטומטי מול תת-מקלעים, רובים בטעינה עצמית ותקיפה רובים. לכל מדינה היה רובה "קלאסי" משלה. הגיע הזמן לזכור את המוצלחים ביותר מבין אלה שהיו בשימוש בתיאטרון המבצעים האירופי, כמו גם להסתכל על החוזקות והחולשות שלהם. אחרי הכל, כידוע, אין נשק מושלם.

1. מאוזר 98k

הרובה לא היה רע, לא טוב. | צילום: טוויטר.
הרובה לא היה רע, לא טוב. | צילום: טוויטר.
הרובה לא היה רע, לא טוב. | צילום: טוויטר.

רובה 98k הגרמני של 1935 היה שינוי של רובה מאוזר שהופיע במאה ה-19. ניתן לכלול את הנשק הזה בצדק בפנתיאון של מיטב הרובים של מלחמת העולם השנייה ללא סיבה אחרת מלבד זאת בניגוד לרוב סוגי כלי הנשק האחרים של משפחתו, למאוזר 98k לא היו יתרונות בולטים ולא בהירים חסרונות. הרובה לא היה הכי מדויק, לא הכי מהיר, לא הכי קל. עם זאת, היא תואמת לחלוטין את העיקרון "הטוב ביותר הוא האויב של הטוב".

2. מוסינה 91/30

אפשר היה לקבל סנאי בעין. | צילום: טוויטר.
אפשר היה לקבל סנאי בעין. | צילום: טוויטר.

לפרפראזה בדיחה מהסרט "חטיפה": כבדה, כמו פטיש קומוניסטי וקטלנית, כמו להכות במקום מפורסם במגל - מעיל נשק סובייטי חי! סוס העבודה של הצבא האדום. רחוק מהרובה הטוב ביותר במלחמת העולם השנייה, גם לאחר המודרניזציה של שנות ה-30: ארגונומיה גרועה יותר, קצב אש נמוך, משקל כבד, ביצוע לא תמיד טוב. בין היתרונות, אפשר להבחין בזול, חוסר יומרה, בליסטיות טובה מאוד של מחסנית 7.62x54R, חבית ובריח עקשנים במיוחד, והיעדר חלקים קטנים בעיצוב. למעשה, הבליסטיקה הטובה של המוסינקה היא שהפכה אותו לפופולרי כל כך בקרב צלפים.

instagram viewer

3. MAS-36

הרובה לא עשה כלום. | צילום: goodfon.com.
הרובה לא עשה כלום. | צילום: goodfon.com.

רובה בלי צבא, אבוי. ה-MAS-36 הצרפתי החל להיכנס לשירות הצבא במחצית השנייה של שנות ה-30. עובדה מעניינת: MAS-36 היה רובה הבריחים האחרון שיוצר בהיסטוריה. הנשק היה מלא בפתרונות טכניים מעניינים ומוצלחים מאוד. החוזקות כוללות חוסר יומרנות כללית, ארגונומיה טובה, היעדר בעיות ברורות בעיצוב ובתפעול. בין החסרונות: התכנון המפוקפק בעליל של הפתיל ומערכת השהיית התריס, שדרשו גישה "מיוחדת" לפעולה בצעדה.

>>>>רעיונות לחיים | NOVATE.RU<<<<

4. ספרינגפילד 1903

זה היה רובה טוב. |צילום: albumwar2.com.
זה היה רובה טוב. |צילום: albumwar2.com.

מה שטוב לאמריקאי הוא מוות לגרמני. או שהיה משהו עם הרוסים? זה לא משנה, במלחמת העולם הראשונה, הפרשה הייתה די רלוונטית עבור השותפים באנטנט. במהלך צבא ארה"ב וחיל הנחתים, ספרינגפילד נשאר עד סוף מלחמת העולם השנייה. לאחר המודרניזציה של סוף שנות ה-20, הרובה כמעט איבד את כל החסרונות העיקריים שלו, בעיקר הקשורים לדיוק הירי. נכון, בעיות בליסטיות עדיין התעוררו בעת התקנת כידון. מבין היתרונות, ראוי להדגיש את קצב האש הגבוה, כמו גם, למעשה, את העובדה שזה היה הרובה הצבאי הסדרתי הראשון עם יכולת להתקין PBS (משתיק).

מדוע חיברו חיילים סובייטים ווים לכמה רימונים בסטלינגרד
Novate: רעיונות לחיים לפני 3 ימים
"התגנבות" גרמנית: איך ברייך השלישי ניסו לפתח מטוס בלתי נראה
Novate: רעיונות לחיים 1 ביולי

5. לי-אנפילד מס' 4

תוצרת בריטניה. |צילום: popgun.ru.
תוצרת בריטניה. |צילום: popgun.ru.

אם אף אחד לא זוכר אוהבי אהבה חצרנית ולחמניות פריכות בהקשר של מלחמת העולם השנייה, אז החבר'ה החמושים בלי-אנפילד מס' 4 תמיד נשכחים. אבל היו אלה הבנים הפריים במכנסיים קצרים ועם קערות מרק על הראש שהיו הראשונים לנחות בו נורמנדי, ובשום אופן לא בוקרים אמיצים, כפי שתיאר סטיבן בסרט האלמותי "להציל גשם פרטי" שפילברג.

על מה אנחנו מדברים? אה כן, לי-אנפילד מס' 4. למעשה, "הסדרה הרביעית" של הרובה הופיעה כבר בתחילת שנות הארבעים. אולי הרובה היורה המהיר ביותר של מלחמת העולם. כמו כן, יש לשבח את הנשק על האמינות הגבוהה שלו. בין החסרונות: המורכבות והעלות הגבוהה של הייצור, מסה גדולה, מספר רב של חלקים קטנים, בלאי מהיר של כמה אלמנטים מבניים חשובים, במיוחד קבוצת הברגים.

אם אתה רוצה לדעת עוד דברים מעניינים, אז אתה צריך לקרוא על
ראש הממשלה, SVD וקולט: באילו נשק קל השתמשו הדושמנים האפגנים.
מָקוֹר:
https://novate.ru/blogs/100422/62665/