כל מנגנון שנעשה על ידי האדם הוא תמיד סט של פשרות. הנשק בהקשר זה הוא ההמחשה הטובה ביותר של התזה שהושמעה לעיל. רובה הסער הידוע של קלצ'ניקוב אינו יוצא דופן, אשר בנוסף ליתרונות רבים, יש לו גם חסרונות מאוד ספציפיים. רוב החסרונות של עיצוב AK במקרה זה הם המשך טבעי של היתרונות שלו.
מהרגע שבו נולד רובה סער קלצ'ניקוב, המעצבים עשו מאמצים רבים כדי אם לא לנטרל לחלוטין, אז לפחות במידה רבה למתן את החסרונות הקיימים של זה כלי נשק. רוב החסרונות של העיצוב עדיין נשמרים ברובי סער קלצ'ניקוב, בהיותם "מחלות גנריות" שיש לכל נשק לחלוטין.
למכונה יש שלושה חסרונות רציניים. הראשון הוא מחסנית ביניים בעלת הספק נמוך יחסית, המאפשרת יעילה למדי ירי מכוון בהתפרצויות, אולם במקביל, הוא יורה כדורים במהירות התחלתית נמוכה משמעותית מ הייתי רוצה ל. החיסרון השני נובע מהראשון. לכדורי AK יש פיזור מוגבר, מה שאומר פחות דיוק ודיוק. החיסרון השלישי הוא הכוח המופרז של מנוע הגז. מסיבה זו, כאשר יורים במתפרצות ארוכים, המראה של נשק ללא קיבוע קשיח, במוקדם או במאוחר שולל.
>>>>רעיונות לחיים | NOVATE.RU<<<<
בנוסף, לרובה הסער קלצ'ניקוב יש לפחות עוד שני חסרונות חשובים, אם כי קטנים יחסית. הראשון נוגע למתרגם האש. ב-AK, זה למען האמת לא נוח, אפילו בהשוואה לכלי נשק דומים של המאה ה-20. בנוסף, המתרגם עושה קליק חזק אופייני, וזה רחוק מלהיות טוב מסיבות מובנות. החיסרון הקטן השני הוא קו הכוונה הקצר מדי של המקלע, אשר מובטח להפחית את הדיוק של ירי יריות בודדות.
אם אתה רוצה לדעת עוד דברים מעניינים, מה כדאי לקרוא על מה מדוע רובים מונעים K9 "רעם" מבטיח להפוך לפופולרי ביותר בעולם.
מָקוֹר: https://novate.ru/blogs/060222/62078/