כפי שאתה רואה לעתים קרובות בסרטים, כמו גם לשמוע מסיפוריהם של חברים מבוגרים, נשק יכול לירות כאשר הוא נפגע חזק או אפילו נופל על משטח קשה. אבל האם יש בסיפורים כאלה לפחות חלק מהאמת בבסיסם, או שמא כולם לא יותר מהגזמה אמנותית של המציאות? על ידי שידור מקרים מיוחדים לרפואה כללית?
כמו שנאמר: אין עשן בלי אש. עם זאת, זוהי תפיסה שגויה שנשק חם הנופל על משטח קשה יכול לירות בעצמו. בכל מקרה, באותם מקרים כאשר מדובר בכלי ירייה חדישים שלא נשחקו בשימוש ממושך ולא מצפוני במיוחד. בנוסף, ישנם חריגים לכל כלל. אבל דבר ראשון.
כלי נשק עתיקים, שיוצרו עוד במאה ה-19, אכן יכלו לירות כשהם נפלו, אפילו היו חדשים לחלוטין. לאקדחים והאקדחים של אז לא היה מנגנון בטיחות מפותח. עם התפתחותם של נתיכים ומנגנוני טריגר באופן כללי, כמו גם עם הופעת האוטומציה, ירי ספונטני הפך לבלתי אפשרי או בלתי סביר ביותר.
אם אקדח מודרני יורה מפגיעה בקרקע מוצקה, הוא יורה באופן ספונטני בכל המגזין עם מחסניות לאחר הלחיצה הראשונה של ההדק. הסיבה לכך היא שפגיעת הרתיעה חזקה בהרבה מהפגיעה גם בעת נפילה מגובה של 2 מטרים. עם זאת, שום דבר כזה לא קורה בגלל הפרטים הספציפיים של העיצוב של ההדק של נשק מודרני. יש, כמובן, חריגים לכלל. הם נוגעים לא רק לכלי נשק שנמצאים במצב שחוק, אלא גם לרובי ציד, שאין להם כל מנגנון בטיחות.
>>>>רעיונות לחיים | NOVATE.RU<<<<
המשך הנושא, קרא על 7 אקדחיםאידיאלי לבגדים סמויים.
מקור: https://novate.ru/blogs/190821/60234/
זה מעניין:
1. האם "הנוקמים החמקמקים" באמת יכולים לירות בצורה כה מרהיבה עם אקדחים?
2. אקדח מקרוב: למה לדגמים מודרניים יש ידית שחורה, אם בברית המועצות זה היה חום
3. איך ספינה ענקית מצליחה להישאר בעוגן קטן יחסית בזרם