האם ניתן להשתמש באבזור פיברגלס במקום במתכות? האם עלי לסמוך עליה

חומר המורכב מברזל ובטון (באופן פשוט, בטון מזוין) שימש באופן פעיל בבנייה במשך כמה עשורים. יחסית לאחרונה, יצרנים החליטו לרצות אותנו עם חידוש, שהפך לחיזוק פולימר-מרוכב (מטעמי נוחות, נקרא לזה בקצרה PCA). אנשים קוראים לזה חיזוק פיברגלס.

החומר החדש הפך למתחרה גדול בחיזוק פלדה וצבר פופולריות בקרב מפתחים. אבל כמה טוב PKA והוא יכול להחליף פלדה? בואו ננסה להבין את הנושאים האלה.

באופן אישי, יצא לי להיתקל שוב ושוב באביזרים כאלה. למען האמת, בעת בטון מיכל ספיגה השתמשתי ב- PKA. למורכב יש כמה יתרונות: ראשית, הוא זול יותר מפלדה, ושנית, הרבה יותר קל לעבוד איתו.

• משקל האבזור המשולב פחות מפלדה, בהחלט ניתן להעביר אותו ברכב אישי.
• קל לחתוך את ה- PKA, מהסליל תוכלו לפרוק כמה מטרים של חיזוק שתרצו, מה שמאפשר לבצע מבנים בכל אורך מבלי לבצע חיבורים וחפיפות. זה מסתבר כלכלית למדי, כי אין פסולת, ייחורים וכו '.

אם כבר מדברים על מוטות פלדה, הם נמכרים באורכים קבועים - 11.7 ו- 5.85 מטר.

חוסר ב- PKA בשימוש מוגבל. נכון, יצרנים חסרי מצפון שוכחים לספר על כך לקונים.

באופן כללי, לא מצאתי יתרונות נוספים בחיזוק מרוכב.

כדי לחזק את העיגון בתוך הבטון, אני יוצר בקלות וו ממתכת. במפעלים גדולים, קצוות החיזוק הבולטים שטוחים. אבל ה- PCA במתח מושך בטון מכיוון שאי אפשר לעגן אותו בשום צורה שהיא. PKA לא יכול להיות כפוף, שטוח, מרותך אליו. זהו החיסרון הגדול ביותר שלה.

פיברגלס מראה חוזק מתיחה גבוה יותר. אך מה זה ייתן אם החיזוק במבנה יתכופף ויחליק? אחרי הכל, המוט חייב לעבוד ישירות עם בטון. לכן, כאשר עובדים, חובה לקחת בחשבון את ערך מודול האלסטיות.

עבור פיברגלס, אינדיקטור זה נמוך פי 4 מאשר לחיזוק פלדה. מתברר שכדי שהקומפוזיט יתאים לפלדה, יש צורך ששטח החתך של המוט יהיה גדול פי 4. אחרת, קשיחות המבנה לא תהיה מספקת.

חסרון נוסף של PCA הוא חוסר היכולת לעמוד בטמפרטורות גבוהות מדי. אם החיזוק נחשף לטמפרטורה העולה על 87 מעלות למשך 13 דקות, אז המבנה כולו יתמוטט. בתנאים כאלה, השרפים הקושרים את חלקיקי ה- PCA נהרסים. במקרה של פלדה, המוטות פשוט היו מתכופפים וחתיכות התקרה היו תלויות עליהם. והרכב יתמוטט וימשוך את כל המבנה יחד איתו.

בהשוואה לכל העובדות הללו, הגעתי למסקנה שניתן להשתמש ב- PKA רק בבניית מבנים שאינם נושאים עומס גדול. למשל, לבניית מדרכות, אזורים עיוורים, הגעה וכו '.

במקרים מסוימים משתמשים בחיזוק העשוי מחומרים מרוכבים כאשר השימוש בפלדה אינו מקובל. לדוגמא, המבנה חייב להיות שקוף רדיו, אינרטי להשפעות כימיות, ולא ניתן להשיג תכונות כאלה באמצעות מתכת.

לא הייתי משתמש בחיזוק עשוי מרוכבים פולימרים בבניית בית משלך, ואני גם לא מייעץ לך.

אם אינך מסכים איתי או רוצה להשמיע את דעתך, כתוב בתגובות שמתחת למאמר.

תודה שקראת עד הסוף! אני אשמח מאוד מהאהבה שלך 👍 ומנוי לערוץ.