במוחם של אנשים רגילים ורובם המוחלט של צרכני האנרגיה התרמית, ורוב המומחים, יש דעה נחרצת שחימום דירות אינדיבידואלי הרבה יותר משתלם מאשר ממרכזיות מקורות.
אבל בואו ננסה להבין את זה, האם זה באמת כך?
הטיעון העיקרי הוא מסמכי תשלום: חשבונות לחימום בג'יקאלוריות (Gcal), מחוממים מבתי דודים או ממפעלי חשמל, וקבלות בגז עם דוד משלו. לכן, באותה עלות של Gcal אחד, שאושר על ידי הגוף הרגולטורי האזורי, התשלומים של רשתות חימום עבור אותם מטרים רבועים עשויים להיות שונים באופן משמעותי. זה תלוי בגורמים רבים כגון: נוכחות של מד בית משותף, תשלום במהלך השנה או תקופת החימום, שנת בנייה, חומר ממנו נבנה הבית, מספר קומות וכו '. עם הנתונים הממוצעים ביותר, אנו מקבלים כמעט 2.5 אלף לשפשף. לחודש עבור 50 מ"ר. M.
מדלת לדלת צריכת הגז באותו בית עם דוודים בודדים גם היא שונה ותלויה מעט מסיבות אחרות: מישהו פשוט שומר ומתקין מינימום טמפרטורה, קבלת חלק מהחום מהשכנים, אם הם מכל עבר, בידוד, ואחרים עד שכל החלונות בצד השמש או לא. שוב, לפי החישוב הממוצע ביותר, אנו מקבלים קצת יותר מאלף וחצי רובל. לחודש עבור אותו 50 מ"ר. מ ', אבל כבר עם אספקת מים חמים.
עַל במבט ראשון, היתרונות של חימום אישי נראים לעין. ועכשיו אנו פונים למעניינים ביותר, כלומר העלויות הנסתרות, אשר הנטל מוטל על הבעלים באופן בלעדי. הדבר הראשון והחשוב ביותר שבעלי דוודים בודדים יצטרכו להתמודד איתו הוא יישון מתוכנת של ציוד. במקרה זה אני לא יכול לתת נתונים מדויקים, אלא מניסיוני שלי וכתוצאה מתקשורת עם שכנים, טכנאי שירות ומוכרי דודים, אני מגיע ל 5-7 שנים בלי בעיות ניצול.
נוסף תקלות מתרחשות. בשלב זה ההרכב כבר הופסק וחלקי חילוף זולים מעט יותר מרכישה חדשה. לפיכך, עם עלות דוד דו-מעגלי בממוצע 50 אלף. לשפשף. אנו נספור תיקונים 30 אלפי. במשך 5 שנים. עם שבעה חודשים של עונת החימום, אנו מקבלים 850 רובל. תשלום חודשי נוסף בגין חום. בנוסף 150 רובל. לתחזוקה לעובדי הדלק מדי חודש.
חוץ מזה זה עלות המלח לריכוך מים, שיהיה 50 רובל. לחודש. כמו כן, יש צורך בניקוי כימי תקופתי של מחליף החום, אשר יעלה 1000 רובל. באופן אידיאלי, הצורך להחזיק אותו מדי שנה, וזה עוד 83 רובל. לחודש. בנוסף לעלויות הגז, יש צורך לקחת בחשבון את צריכת האנרגיה של משאבת הדם בערך, תלוי מודלים ותכניות להנחת מכשירי חימום (רצפות חמות, מסילות מגבות מחוממות, קונווקטורים על אכסניות), 50 קילוואט ל חוֹדֶשׁ. בעלות של 3.5 רובל. אנחנו מקבלים 175 רובל לחודש.
כך לפיכך, התועלת הכלכלית מאוד מאוד ארעית. במאמר זה, אני משמיט את כל הסיכונים הקשורים לאבטחה, הן במערכת אחת והן במערכת אחרת. בשני המקרים הם קיימים, אך במקרה של גרסה בודדת, הם מוטלים על הצרכן, בעיקר לא רק כלכלית, אלא גם ארגונית. ובוודאי שהפלוס הבלתי מעורער היחיד הוא נוחות מחוץ לעונה, כאשר הגזרה על תחילת עונת החימום טרם נחתמה ו החום עדיין לא מגיע דרך הצינורות, ובלילה הוא כבר קר ולח, ואז כל בעל מחליט בעצמו מתי ואיזו טמפרטורה הוא זקוק לו דִירָה. שבוע באביב ושבוע בסתיו, כשאתה באמת לא תלוי באף אחד.
לא זה ולא זה אין זה סוד שכמעט 70% ממלאי הדיור ברחבי הארץ נבנו בתקופה הסובייטית. מערכת אספקת החום ברובה המוחלטת נבנתה באופן מרכזי. באקלים שלנו, ייצור חום וכוח משולב הוא האפשרות הטובה ביותר. אך נכון לעכשיו, בערים רבות, עם בנייה חדשה, הרשויות המקומיות עם הנאה רבה נותנות אישורים לבנייה עם דירה חימום ובכך חום, מהמילה טביעה, רשתות חימום, אליהן צרכנים חדשים אינם מחוברים והם אינם מקבלים כל פיתוח, ככלל, אך רק להתעייף.
כמעט 90% מייצור האנרגיה התרמית לבנייני דירות נוצר על ידי שריפת גז טבעי. ומי מרוויח מביזור חימום היום???
החומר מסופק על ידי הקורא. אל תתעצל ותביע את דעתך בתגובות. מחבר הטקסט: יבגני וסילייב.