יש מעגל פשוט לחיבור ממסר מתח בשילוב עם מגע. אדונים רבים שמחים על המצאה כזו, שכן במבט ראשון לתכנית יש כמה יתרונות, אך במציאות זה לא ויש כמה רגעים שליליים נסתרים.
מה היתרון
שאלה לגיטימית: מדוע להוסיף מגע למעגל אם אתה יכול להגביל את עצמך לממסר מתח בלבד? ואז, כי המגע מסוגל לעמוד בעומס מוצק, שהממסר פשוט לא "ימשוך" אותו. ותכנית כזו כבר ניתן לייחס לפרימיטיבי ביותר, אך עדיין לאוטומציה.
אילו יתרונות נוספים של חבילת הממסר / המגע:
- אין טעם לקנות ממסר בעל דירוג גדול, מכיוון שבמעגל זה יש צורך אך ורק לשלוט על המגע.
- ניתן לחבר את המגע לחוטים של צרכנים חזקים, כמו כיריים, מחממי מים מיידיים, דודי חימום אוטונומיים וכו '.
מתברר שניתן לחסוך בממסרים, והמעגל עצמו יכול להתבצע בצורה מיומנת יותר. אבל לא הכל כל כך פשוט, כי לכל מכשיר מיתוג יש אינדיקטור חשוב אחד - זמן התגובה, וזה חשוב במקרה זה.
הצד ההפוך מאוד של המטבע
ראשית, כל אלמנט נוסף בלוח החשמל הוא רע. כלל פשוט לא רק של הנדסת חשמל, אלא גם של כל תעשייה טכנית אחרת: ככל שיש יותר אלמנטים, כך גדל הסיכוי שחלקם ייכשלו. אז היה ממסר מתח אחד - מכשיר די מורכב בפני עצמו, וגם הופיע מגע.
שנית, זהו זמן התגובה ובתכנית זו הכל תלוי במגע. ממסר המתח למשך כמה אלפיות השנייה שולח אות לפיתול הבקרה של המגע, שצריך גם זמן "לחשוב". והאלקטרוניקה המודרנית כל כך רגישה שעיכוב כזה יכול להספיק למדי לכשל של מספר קבלים קטנים. לכן, יש לקחת בחשבון גם אלפיות שנייה חסרות משמעות.
ולא משמעותי, אבל עדיין מינוס. מקום. כן, כן, כדי להתקין את המגע, עליך להזמין לוח חשמל מרווח, מכיוון שמכשיר זה בולט בממדיו הנפחיים. מתברר כי כל החיסכון בדירוג ממסר קטן יותר יושקע ברכישת מגען ומגן אחר ורחב יותר. נשאלת שאלה לגיטימית: האם באמת יש כל כך הרבה תועלת מתכנית כזו שהיא עולה על כל החסרונות?
האם הגיוני להתקין ממסר מתח בשילוב עם מגע?
לא, זה לא הגיוני. איש הקשר יוסיף רק בעיות והוצאות כסף הן בשלב הרכישה והן בעתיד, במקרה של תקלות אפשריות. לכן, האפשרות הטובה ביותר היא להתקין ממסר מתח נפרד. כשלעצמו, ההתקן לא יתמודד בצורה גרועה יותר מאשר בשילוב עם איש קשר.
ואז אתה לא צריך לקנות ארון גדול יותר, מגעון, להתקין אותו, לבדוק את יכולת ההפעלה ולפקח עוד על פעולתם הנכונה של המכשירים. מתברר שיש רק פלוסים מבחירה של ממסר מתח אחד מאשר עם מגע מותקן נוסף.