אז איך מצבעים את המוליכים שלך ב 100%? לשים סוף לסכסוכים

  • Dec 14, 2020
click fraud protection

החלטתי שכדאי בהדרגה, צעד אחר צעד, לשפר עוד יותר את האיכות ואת האוריינות הטכנית של מאמרי ערוץ "פתקי החשמלאי" ולכן. צללתי את ראשי למחקר המסמכים הרגולטוריים הנוכחיים המתייחסים לתכנון ותפעול של ציוד חשמלי ומתקני חשמל בניינים. בלעדיהם, חברים בשום מקום ...

אתה שואל, מדוע לא כתבת בהתחלה מאמרים כאלה שיהיה קשה למצוא בהם תקלה וכדי שהכל יהיה תקין? התשובה היא פשוטה - יש לנו חינוך כזה בארצנו. הם מלמדים על פי אותם מסמכים רגולטוריים (GOSTs, SNiPs, SP ו- PUE), לאחר 5-10 שנים הרבה זה משכתב, מסמכים רגולטוריים חדשים (ND) מונפקים, המינוח משתנה, וחוץ מזה כעבור זמן מה מתברר שאותם ND שעבורם למד הכילו טעויות גסות. ומתברר שבפועל, כשאתה מבצע עבודות חשמל, נראה שהכל מסתדר והכל בסופו של דבר עובד, אך מנקודת מבט של תוכן תיאורטי, הדבר אינו נכון ואף יכול להיות, בנסיבות מיוחדות מסוימות, גם כן מְסוּכָּן.

לכן אנסה לכתוב מאמרים, להסביר כיצד ומה לעשות נכון, אך תוך התחשבות בסטנדרטים מודרניים ובמינוחים נכונים. אבל אני אעשה את זה כמו שעשיתי קודם - בשפה הכי פשוטה שאפשר.

בלבול בסטנדרטים

בתיאוריה, בחשמל לא יכול להיות פרשנות כפולה לכלום. זה כמו מדע מתמטי מדויק. הכל כאן צריך להיות סטנדרטי וחד משמעי בבירור.

instagram viewer
אבל כמו שאומרים, הכל הוא דבר אחד בתיאוריה, אבל דבר אחר בפועל. ודוגמא לכך היא שאלת היישום הנכון של קידוד הצבעים של מוליכים.

נראה שזו שאלה פשוטה. אבל בפועל - מי לא משתמש רק באיזה צבע לסימון. כאוס מוחלט, בלבול והתעה.

לכן, כדי להבין היטב כמה בעיות חשמליות, אתה תמיד צריך ליצור קשר עם ND וזה לא רק ה- PUE 7 הידוע לכל החשמלאים, אשר מכילים ממש הרבה שגיאות ומתיישנים עם הזמן, כולל כללים של GOSTs לא רלוונטיים ישנים, שמבלבלים חשמלאים (עוד על כך בהמשך מאמר).

עליכם לצפות וללמוד GOSTs מודרניים המסדירים נושא זה או אחר.

סוגיית זיהוי הצבעים של המוליכים מוסדרת כרגע על ידי GOST 33542-2015, שנוצר על בסיס חברת החשמל 60445: 2010.

מדוע נוצר הבלבול הידוע לשמצה? זה פשוט. בעת שחרור GOSTs חדשים, משום מה האנשים האחראים לכך אינם מסיימים את GOSTs הקשורים קודמים. התוצאה היא פרשנות כפולה של אותם כללים ודרישות.

במקרה שלנו, לפני GOST 33542-2015 פעל GOST R 50462-2009. ולפני שפעל GOST R 50462-2009 GOST R 50462-92. ולפני GOST R 50462-92, GOST 12.2.007.0-75. ומה אתה חושב? ישן יותר GOST R 50462-2009, GOST 12.2.007.0-75 ממשיכים לפעול גם היום! אתה יכול לראות זאת בעצמך על ידי לחיצה על הקישורים או על ידי ביקור באתר ROSSTANDART ובדיקת תקופת התוקף של GOST אלה.

לדעתי זו רשלנות בוטה, טיפשות וטמטום, לייצר סטנדרטים לגבי אותו דבר מבלי לאסור על מעשיהם של מבוגרים יותר.

אחרי הכל, זה מוביל לא רק לבלבול בדרישות התקנים הללו, אלא גם מפרש את אותם מונחים בצורה שונה. באופן כללי, זה יוצר בלגן אמיתי, שבו אז החשמלאים צריכים איכשהו לבשל.

כלומר, למעשה וחוקית, חשמלאי יכול להשתמש בכל אחד מהתקנים הקיימים של GOST לסימון צבעוני של מוליכים, באופן רשמי, כאילו אינו שובר דבר. אך באופן אובייקטיבי - עלינו לחשוב בראש ולהבין ש GOST שהוחלפו על ידי עמיתיהם המודרניים המאושרים - כבר לא צריכים לפעול ועלינו פשוט לשכוח מהם.

מדוע עמ ' 1.1.29 ו- 1.1.30 מ- PUE 7 אינן נכונות וגם לא מתאימות לנו?

ומה עם PUE 7? סעיפים 1.1.29 ו- 1.1.30 מכילים דרישות לא רלוונטיות ואף שגויות לסימון צבע של מוליכים.

שקול פריט 1.1.29

דרישות עמ ' 1.1.29 PUE 7

אנו רואים כי הדרישות של cl. 1.1.29 PUE 7 תואם בדרך כלל את הוראות GOST R 50462-92. וזה כבר לא נכון, מכיוון שהם חייבים לעמוד בדרישות GOST 33542.

שקול פריט 1.1.30

דרישות עמ ' 1.1.30 PUE 7
והדרישות בעמ '. 1.1.30 PUE 7 סותרים את הדרישות לא רק של GOST 33542–2015 המודרניים, אלא עם כל הגרסאות הקודמות שלה - GOST R 50462-2009, GOST R 50462-92 ואפילו GOST 12.2.007.0-75 וכך נוצרים תנאים להלם חשמלי. לדוגמא, כתוב שניתן להשתמש בצבעים צהוב וירוק בנפרד בנפח של קו-צבע.
כפי שכבר ידוע, GOST R 50462-2009 ו- GOST 33542-2015 אסרו במפורש את השימוש בצבעים אלה בנפרד על מנת לעמוד בדרישות בטיחות חשמלית, שכן מצבים עלולים להיווצר כאשר ניתן היה לבלבל בין פסי המגן לבין סימון צהוב-ירוק ואוטובוסים פאזה עם צהוב או צבעים ירוקים.
סעיף 6.2.1 ל- GOST 33542–2015

אני חושב שהערות מיותרות וזו רק אחת הטעויות בסעיף 1.1.30 של EIC 7. אתה בעצמך יכול לחפש שגיאות נוספות כאן אם תרצה ...

לכן אנו שוכחים את PUE 7 בחלק זה! עלינו להתמודד עם חשמלאים בצורה מיומנת!

זיהוי צבע נכון של מוליכים

אל תדעו בתיאוריה, שפכו הרבה מים (וכו ') - אבל איך לעשות משהו נכון - אתם שואלים. עכשיו נכון ללכת לפרטים!

כפי שכתבתי לעיל, אנו לוקחים את ההצגה הרשמית האחרונה בארמניה, בלארוס, קירגיזסטן, מולדובה, רוסיה וטג'יקיסטן GOST 33542-2015, ואז אנו מוצאים שם טבלה A.1 המסדירה באופן חד משמעי את הצבעים, הסמלים האלפאנומריים והגרפיים המשמשים לזיהוי מוליכים וסיכות ציוד אלקטרוני. ואנחנו משתמשים בזה!

טבלה A.1 מ- GOST 33542–2015
סוף טבלה A.1 מ- GOST 33542–2015

לדוגמא, אנו נקבע איזה צבע צריך להיות בידוד המוליכים בחיווט של בתים ודירות בודדים.

אנו יודעים שבמתקני חשמל תלת פאזיים של בניינים עם סוגי הארקה של מערכת TN-C-S ו- TT משתמשים ב -5 מוליכים: L1, L2, L3, N, PE.

ואם המתקן החשמלי הוא חד פאזי, אז משתמשים ב -3 סוגים של מוליכים: L, N, PE.

ואז, על פי GOST 33542-2015, אנו מקבלים את יריעות הרמאות הבאות: עבור מתקנים חשמליים תלת פאזיים וחד פאזיים של מבנים:

יש לציין כאן כי השלבים אינם משתמעים מצבעים אלה (חום, שחור ואפור). זה אומר שאתה יכול, למשל, לסמן את מוליך L1 לא רק בבידוד חום, אלא גם באפור או שחור.

כתוצאה מכך: עליכם לקנות כבל או חוט עם זיהוי צבע נכון של הליבות על מנת לעמוד בדרישות GOST 33542-2015 המודרניים.

נ.ב. אני מקווה שהנושא עם סימון צבעים נסגר כעת, אם לא לנצח, אז לאורך זמן, לפחות למשך התקן.

כמו כן, למי שנוח לא לקרוא, אלא לצפייה, פרסמנו למטה סרטון בשבילך: