על הצבא הם לעתים קרובות מתבדחים שהם לובשים בו עגול, ומרובע לנסיעה. עם זאת, במלחמה, שום דבר לא נעשה לעולם לחינם. אפילו לדברים המוזרים ביותר במבט ראשון יש רציונל מעשי כלשהו. לדוגמה, במהלך המלחמה באפגניסטן, חיילים סובייטים העמסו באופן קבוע משאיות עם שקיות חול. מדוע הם יצטרכו עומס נוסף כל כך מכביד שתפס מקום, הפריע לישיבה בנוחות והפחית את יכולת הרכב להעביר מטענים שימושיים באמת.
"הצ'רטרים כתובים בדם." למרות יומרנות מסוימת, המקסימום הזה הוא למעשה חסר אמנות לחלוטין. זו המציאות הקשה: כדי להציל אחרים בעתיד, עכשיו יש לחסל. לרוע המזל, אנשים עדיין לא למדו כיצד להתפתח ללא מילוי קונוסים.
הדוגמה הפשוטה ביותר בהיסטוריה הרוסית בהקשר זה היא המלחמה הפינית, שכיום רבים משום מה רואים בה נטולת כל משמעות ומבישים בכנות. אך הטעויות שנעשו בסכסוך זה עזרו אחר כך לצבא האדום להתכונן טוב יותר למסע החורף של מלחמת העולם השנייה. די לומר כי כיסויי אוזניים וכפפות סרטנים הגיעו לצבא האדום מפינלנד. חווית השימוש ביחידות גולשים נדדה משם.
כנ"ל לגבי שקי חול המוצבים בתחתית משאיות ומכוניות בנקודות חמות. זה בכלל לא סוג של עומס קל, אלא הסתייגות מאולתרת למקרה שפוצצה מכונית על ידי מוקש. ניסיון הסכסוכים המזוינים במחצית השנייה של המאה ה -20 הראה כי יותר ויותר תשומת לב מוקדשת שיטות לחימה מפלגתיות, שקשורות קשר בל יינתק עם ארגון המארבים והכרייה דרכים.
קרא גם:מדוע הוצמדו שני צילינדרים לירכת ה- T-34 (ספוילר: לא מיכלי דלק)
למרות הפרימיטיביות הנראית לכאורה של המידה, שקי חול רגילים עשויים להציל אנשים שיושבים בקונגה. אפילו עם שקיות, אנשים לא מצפים למשהו נעים מפיצוץ פצצה, אולם כמה עשרות קילוגרמים של חול באמת מרטיבים היטב את גל הפיצוץ, והכי חשוב, מאטים את השברים. למרבה המזל, כלי הרכב הצבאיים חזקים מאוד ול"עומס המכביד "כמעט ואין השפעה על ביצועי הנהיגה.
>>>>רעיונות לחיים | NOVATE.RU<<<
למעשה, חיילים סובייטים (ולא רק סובייטים) חשבו לשים שקי חול במקרה של פיצוץ הרבה לפני מלחמת אפגניסטן. אמצעי האנטי-פיצוץ הומצא "בשטח". בסוף שנות השבעים, תיאור טכניקה זו כבר נכלל בכל מדריכי האימונים לארגון לוחמה נגד גרילה.
אם אתה רוצה לדעת דברים מעניינים עוד יותר, עליך בהחלט לקרוא עליהם מדוע נאסר הרימון השוויצרי בכל רחבי העולם בהחלטת האו"ם.
מקור: https://novate.ru/blogs/130120/53049/