האם שמעתם פעם מחברים ותיקים שהזכירו שחיילים סובייטים שפכו מחצית מהאבק ממחסניות? מתי ולמה הלוחמים עשו זאת בכלל? למעשה, הכל די פשוט. אבל בכלל לא כמו שרוב האנשים מצפים.
באינטרנט מסתובבים באופן פעיל אופניים כי במהלך המלחמה באפגניסטן, לכאורה שפכו חיילים סובייטים מחצית מהאבק עם המחסניות עם על מנת להפחית את רעש הזריקה ובכך לפצות על היעדר משתיק קול בכלי הנשק. אולי איפשהו היה פעם משהו כזה. אמנם, ככל הנראה, האופניים האלה (כמו רבים אחרים) נולדו על פי העיקרון "אני שומע צלצול, אבל אני לא יודע איפה זה." שפיכת מחצית מהאבק ומחסנית ה- AK נראית בספק גלוי והנה הסיבה.
ראשית, קשה מאוד לפרק ידנית מחסנית לנשק מרובה, אפילו בכמה כלים בסיסיים. קשה עוד יותר להרכיב אותו מחדש. והכי חשוב, גם אם יתברר לעשות את כל האמור לעיל, מובטח כי הופרו תכונותיו הבליסטיות של התחמושת, דבר שישפיע לרעה על יעילות הירי.
שנית, הפחתת מטען האבקה אפילו פי 2 תפחית באופן הגיוני את כמות גזי האבקה בחצי, ומכאן רעש הזריקה. עם זאת, אלה שהייתה להם הזדמנות לירות עם AK, שמעו עד כמה היריקה נשמעת. גם אם תקצרו את הרעש לשניים, הוא לא יחליף את העמם.
קרא גם: מדוע הצבא שורף רימוני F-1 בכמויות גדולות
שלישית, הפחתת מטען האבקה תשפיע לרעה גם על איכויותיה הבליסטיות של התחמושת. במקרה הטוב, האנרגיה של הכדור פשוט תרד, מה שאומר שטווח הטיסה יופחת, האפקט המכה ואפקט העצירה. במקרה הגרוע ביותר, נתיב הטיסה מופרע. זה האחרון עשוי להתרחש בשל העובדה שכאשר רק מחצית מהאבקה תישאר במקרה, היא תישרף אפילו פחות יעיל. והדבר החשוב ביותר הוא שאם תישאר מעט מדי אבק שריפה, הכדור עלול להישאר בדרך כלל בקנה! וזה הכישלון האמיתי של הנשק במצב לחימה.
>>>>רעיונות לחיים | NOVATE.RU<<<<
לסיכום, נותר לציין כי משתיקי צליל בצבא הסובייטי לא היו רק ביחידות מיוחדות של ה- GRU. התקנים לירי שקט היו זמינים מכוחות הנחיתה וכן מחברות סיור. יתר על כן, ניתן לייחס נשק כזה או אחר, כמו גם ציוד בצבא, ככל הנדרש כמעט לכל יחידה.
המשך הנושא, קרא על מדוע הוצמדו לירכת ה- T-34 צילינדרים מלבניים.
מקור: https://novate.ru/blogs/080520/54445/