ברוסיה המודרנית, מארזי המחסניות עשויים בעיקר מפלדה, ואילו בארה"ב הם עשויים פליז. אולי נראה לרבים שתחמושת עם פלדה תאבד את סכסוך הבישול. האם זה באמת כך ומדוע לא לעשות פטרונים, כמו במערב, כאשר הגנת המדינה מונחת על הכף?
פעם היו יוצרים ברוסיה מחסניות מפליז, סגסוגת נחושת ואבץ. עם שחר היווצרות כלי הנשק של מחסניות המחסניות, כל "העטיפות" לכדורים היו עשויות מתכות רכות. למה זה כל כך? בקיצור, זה קשור לכסף.
נחושת ואבץ דרושים לייצור פליז. אלה חומרים יקרים. חשוב מכך, הם נדירים למדי. בברית המועצות ננטשו נרתיקי פליז בראשית שנות השלושים, כאשר הייצור התעשייתי החל לצמוח. בנייה צבאית בוצעה באופן פעיל במדינה, צבא של דגם חדש נרקם, וזה היה די ברור שבמלחמה הקרובה הוא יזדקק לכמות תחמושת עצומה.
קרא גם: מדוע הצבא שורף רימוני F-1 בכמויות גדולות
אם תרצה בכך, ברית המועצות תוכל לספק לעצמה שרוולי פליז. עם זאת, זה לא היה אפקטיבי. בעיקר בשל העובדה שאבץ ונחושת היה צריך להישלח לתעשיות היי-טק אחרות, לא פחות חשובות. פשוט לא היה שום דבר שיחליף חומרים כאלה, בניגוד לייצור ספינות. בנוסף, בשליש הראשון של המאה ה -20, הפלדה הפכה הרבה יותר טובה ממה שהיתה בתחילת המאה. בתחום זה חלה יותר מזינוק אחד קדימה, מה שהוביל לכך שייצור החומר הזה הפך זול מאי פעם.
>>>>רעיונות לחיים | NOVATE.RU<<<<
במערב המצב היה דומה, אך עבד בכיוון ההפוך. בארצות הברית בשנות השלושים לא הופקה פלדה בכמויות כאלה כמו בברית המועצות. יתר על כן, מוצרי הפלדה של אמריקה היו נחותים מרוסיה לאורך המאה. זה מצחיק, אבל הייצור של תחמושת פליז שם התברר כרווחי יותר מייצור פלדה. חשוב להבין כי אין הבדל מהותי באיכות ובמאפייני מארזי הפלדה והפליז, לפחות מבחינת יעילות הנשק.
אם אתה רוצה לדעת דברים מעניינים עוד יותר,
כדאי לקרוא על כך מדוע כדורי ה"נגן "שקועים לחלוטין לתוך השרוול.
מקור: https://novate.ru/blogs/080520/54434/