אחר צהריים טובים, הקורא שלי. שבילים בין חלקות נעשים בדרך כלל... יש מאין. רוב הגננים פשוט משאירים פער אדמה, שנרמס באופן טבעי במהלך השתילה, העישוב או הקציר. עם זאת, זו לא האופציה הטובה ביותר: במהלך הגשמים האדמה הופכת חלקלקה, לכלוך נדבק לסוליות, קל מאוד להחליק ולעוות את כף הרגל. בנוסף, גם עם השקיה רגילה, מים שנשפכו משרים את מסלול העפר, וזה לא מוסיף לנוחות העבודה.
אנא שים לייקים שלך והירשם לערוץ "על פסנדה". זה יאפשר לנו לפרסם מאמרי גן מעניינים יותר.
כדי להימנע מכך יש לחזק את הנתיבים. ואתה יכול לעשות זאת בחבורה שלמה של דרכים שונות. ננתח את הרעיונות המוצלחים ביותר ליצירת שבילי גן וגן.
דרישות מסלול
ראשית, בקצרה לגבי הדרישות שהדרך בין המיטות חייבת לעמוד בהן:
- הִטַלטְלוּת. אם מעבדים את הגן באופן ידני, ניתן לעשות את השבילים נייחים. אך אם משתמשים בחריש בסתיו לפחות עם טרקטור שהולך מאחוריו, יש לבצע אותם באופן שניתן יהיה להוציאו לצד עד האביב.
- כוח. השבילים חייבים לשאת לפחות את משקלו של הגנן עצמו.
- החלקה מינימלית. המסלולים לא צריכים להחליק מתחת לרגליך, גם לא לאחר גשמים ממושכים.
איך לעשות שביל בין המיטות?
ישנן מספר דרכים קלות לפתור בעיה זו.
1. פלטפורמת עץ
על הגבול תוכלו לפרוס מבנה של סורגי הנחייה ולוחות עבים. היתרונות של אפשרות זו:
- עֲמִידוּת. אם הלוחות ספוגים תרכובת מגן, פלטפורמה כזו תחזיק מעמד זמן רב.
- אין להחליק. אם אתה לוקח לוחות מחוספסים, כף הרגל שלך לא תחליק עליהם גם לאחר גשם ממושך.
- כוח. עץ אינו החומר השברירי ביותר.
- אפשרות להכין זאת בעצמך. מספיק שיהיו חומרים, מסור ומסמרים (או ברגים ומברג) - וכל פלטפורמה ניתנת להרכבה לבד, מבלי להגביל את עצמך במורכבות העיצוב.
עם זאת, ישנם גם חסרונות:
- חלל ריק. עשבים שוטים נובטים ברצון בין הקרשים - ולא כל כך קל לעשב אותם. בנוסף, נמלים בגינה שחורה שמגדלת כנימות חיות לעיתים קרובות מתחת לקרשים - וכמעט ולא רוצים לעזור להם ב"גידול בעלי חיים ".
- עלות גבוהה. משאריות ולוחות מתקבלים פיגומים שבירים ועצים איכותיים רחוקים מלהיות חופשיים.
2. אריחי גומי
אריחי גומי מיושנים - אלה שבעבר כיסו מסלולי אצטדיון - הם בחירה מצוינת עבור הגנן.
יתרונותיה:
- לא כבד מדי וקל לנשיאה.
- לא מחליק גם כשהוא רטוב.
- לא נופל לקרקע.
- מערכת החריצים והקוצים מאפשרת לך להרכיב כל מבנה ממש במקום.
אך ישנם גם חסרונות:
- עלות גבוהה. אלמנטים מגומי יקרים אפילו יותר מעץ.
- חוסר נגישות. אתה יכול לקנות אריח כזה רחוק מכל מקום: בדרך כלל הוא נמצא רק בסופרמרקטים גדולים לבנייה - ולכן בקושי תוכלו למצוא אותו במרכזים אזוריים קטנים.
3. אריחי פלסטיק
אפשרות זו דומה לאריח גומי, אולם היא כבר עשויה מאלמנטים מפלסטיק עמידים עם דפנות נמוכות לאורך הקצוות. למעשה, האריחים עצמם דומים לבנאי: לכל אלמנט יש חריצים וקוצים כדי להבטיח חיבור חזק. בזכות הצדדים המסלול לא צף בבוץ, לא מחליק מתחת לרגליים ומשרת לאורך זמן.
יתרונות השיטה:
- עֲמִידוּת.
- קלות הרכבה.
חסרונות:
- זמינות מוגבלת.
- מחיר גבוה.
- הצורך ליישר את הקרקע בנוסף ולהכין מערכת ניקוז כדי שהמים לא יתייצבו מתחת לאריחים.
4. לוחות ריצוף
אפשרות זו מתאימה אם צריך להניח את המסלול פעם אחת ולמשך זמן רב. הוא מונח על משטח מיושר מראש, ואז מהודק קלות עם פטיש כך שהוא שוכב שטוח. משקל האריח הופך אותו למקומו היטב גם לאחר גשמים עזים: הוא לא "ילך" מתחת לרגליים. בנוסף, כל אריח מחזיק מעמד יותר משנה, תוך עמידה בשמש, בגשם ובכפור החורף.
עם זאת, לאופציה זו יש גם חסרונות. הראשי ביניהם הוא חוסר הניידות. לאחר ההנחה, האריחים יהיו קשים להסרה והעברה. בנוסף, החומרה לא תמיד טובה: לא יהיה קל להניח את המדרכה. לבסוף, שיטה זו דורשת מיומנות ולעיתים גם נוכחות של כלים מיוחדים (לפחות "מטחנה" לגיזום אריחים).
באופן כללי, עדיף לפרוש שבילים מריצוף לוחות בגינה, שם הפריסה לא השתנתה במשך עשרות שנים. בגן, שבו אתה צריך להתבונן בסיבוב היבול ולשנות את גודל החלקות, זו לא האפשרות הטובה ביותר.
5. יריעות צפחה שטוחות
לוחות צפחה שטוחים אהובים על ידי גננים זה מכבר כחומר לחיזוק דפנות המיטות הגבוהות, אך הם שימושיים גם כחומר לשבילים. סדינים שטוחים ורחבים משתלבים היטב על הקרקע, לא מחליקים, לא נופלים דרך, עמידים בקלות בחום וכפור.
עם זאת, יש להם גם חסרונות:
- שְׁבִירוּת. הצפחה מחזיקה את הלחץ היטב, אך מכה יכולה לפצל אותו.
- מִבְנֶה. אסבסט, שהוא חלק ממבנה הלוחות, אינו המינרל הבריא ביותר לבני אדם.
לפיכך, אין אפשרות מושלמת. לכל שיטה יתרונות וחסרונות משלה.
האם אתה יודע לעשות שבילים בגינה?
מאמר מקוריוחומרים רבים אחרים, תוכלו למצוא באתר שלנואתר אינטרנט.
קרא על zamioculcas במאמר הבא:זאמיוקולקאס מסתורי - מה מבטיח לבעליו, וכיצד לטפל בזה כדי שהמפעל יודה