ניסוי: עמידות במים. בדיקת דיקט FC בדרגה הנמוכה ביותר ו- OSB פופולרי (OSB-3). התוצאות מפתיעות

  • Dec 11, 2020
click fraud protection

אחר צהריים טובים אורחים יקרים ומנויים לערוץ שלי!

במאמר זה, אני רוצה להציג את התוצאה של ניסוי המשווה מאפיינים כמו עמיד במים בין שני אויבים נצחיים: OSB ודיקט.

חומרים אלה היו שנויים במחלוקת כל עוד הם קיימים. אתה יכול לדבר הרבה זמן על היתרונות והחסרונות שלהם, אבל עדיף להסיק מסקנות על סמך תרגול.

לכן:

  • דיקט הוא פורניר מודבק שכבה אחר שכבה;
  • OSB - שבבים מודבקים לחוצים.

GOST

בפתיחת GOST 3916-89 נראה כי חוזק הכיפוף הסטטי של דיקט משתנה מ- 30 ל- 35 MPa, עבור OSB על פי GOST 56309-2014 - מ- 15 ל- 30 MPa.

מתיחה לאורך התבואה: דיקט 20-25 מגה פיקסל, OSB 10-12 מגה פיקסל.

בהתבסס על מקורות רשמיים, דיקט הוא אחד המובילים בכוח. עכשיו, עמידות במים:

דיקט FSF הוא דיקט בעל עמידות מוגברת למים, ו- FC פשוט עמיד למים. לא אחרת. רבים אינם יודעים זאת. למעשה, כל הדיקט עמיד למים, וזה לא המקרה של OSB.

אני מוכיח:

OSB 1 ו- OSB 2 אינם עמידים למים כלל - זה ניתן במקורות פתוחים:

עכשיו להתנסות

לקחתי 4 ריבועים חתוכים, 2 ריבועים משותפים לקירוי OSB-3 (18 מ"מ) ו -2 ריבועים של דיקט רגיל בדרגה הנמוכה ביותר FC 4/4 (15 מ"מ).

לאחר השריית דגימה אחת במשך 24 שעות במים רגילים, אני אמדוד את העובי והמשקל. כמובן שהייתי צריך לקחת חומרים מאותו עובי על מנת להשוות אותם ויזואלית. אך מכיוון שלא היו עוביים זהים זמינים, על מנת לבצע את הניסוי באופן הוגן, בסופו של דבר נשווה

instagram viewer
אחוז העיוות וספיגת מים של דגימות מגודלן המקורי. זה יהיה על פי הכללים.

שקלו את הריבועים החתוכים ומדדו את העובי:

לאחר מדידות, אני מניח את הדגימות במים למשך 24 שעות:

כעבור יום אני מוציא דגימות ומשווה אותן לדגמים היבשים האחרים:

אני מודד:

מִשׁקָל:

עוֹבִי:

אנו מכניסים את הערכים שהתקבלו לצלחת ומחושבים את הסטייה:

אז הדיקט התנפח וגדל בגובה 1.4 מ"מ. או 9.1%, ומים סופגים 37 גרם. והגדילה את מסתם ב -36.7%, אך נראית חלקה באופן אחיד.

OSB - הנפיחות לא אחידה, יש קילוף של פיסות עץ. העובי גדל ב -2.3 מ"מ. או 12.9%, מים נספגים 39 גרם. ומשקלו גדל ב -35.8%.

סך הכל

את הרעיון הזה של השוואת חומרים הביא לי גג מקצועי, שהסביר מדוע דיקט הוא הבחירה הטובה ביותר לגגות לרעפים ביטומניים (רכים).

הכל ברור. ספיגת המים זהה בערך (הפרש של ~ 1%), אך אם הדיקט שמר על הגיאומטריה שלו, אז OSB לא באיכות הגרועה ביותר הלך עם איזשהו בליטות וגלים.

אני לא תומך בהפצה ובזלזול בתכונות של חומרים כלשהם, אבל באופן אובייקטיבי אני רואה שאחד מה OSB הטובים ביותר (OSB-3) מפסיד לדיקט FC 4/4 בדרגה הנמוכה עמידות במים, מכיוון שהגידול בנפח ובעיוות ניכר!

אל תאמין לי? בדקו זאת בעצמכם, זה קל!

לפיכך, אני חושב שלגגות עדיף להשתמש בדיקט!

קרא גם:

מעבר ביוב דרך התשתית. מה חשוב לדעת ולעשות לפני ההתקנה?

כסף מהיר בעת חיזוק פינות = סתירה רוחבית של התשתית. כיצד לחזק כראוי את פינות הכוונת של הקלטת?