לעיתים נדירות המחיר של משהו יורד. בדרך כלל הם גדלים, וזה מאוד מתסכל וגורם לך לחסוך בהכל. דברים וחומרים יקרים מוחלפים בדברים זולים יותר. לדוגמא, גוש קרמיקה או סיליקט גז מוחלפים היום בגוש ארבוליט. אם אתה חושב על זה, אז בדרך כלל החומר הזה הוא הרבה יותר זול מהשאר. מהי ה"חיה "הזו? האם אתה באמת יכול לחסוך כסף בעזרתו?
אני חושב שיצרני בטון עץ לא יסכימו עם דעתי. אבל אני מאמין שלא ניתן לבנות בית מחומר כזה. הסיבות לכך הן כדלקמן:
- 1. זה נעשה בשיטת עבודת יד. הָהֵן. ניתן להכין ארבוליט באופן עצמאי. ייצורו אינו מצריך טיפול בחום, שיטות חיתוך וייבוש מיוחדות. תחילה מעבירים את הארבוליט פשוט ואז מייבשים בתנאים טבעיים.
2. שבבי עץ הם חלק מבטון עץ, נסורת ומלט. מקורם של רכיבים אלה נותר לא ברור. ייתכן ששימשו למיני עץ יבשים מדי לייצור וכו '. בנוסף, למלט חיי מדף; זה שונה לפי מותג. חוזק הבלוקים המוגמרים יהיה תלוי לחלוטין באיכותם.
3. בעת הערבוב, הפרופורציות של מלט ופסולת עץ עשויות להשתנות. איש אינו מתחייב שחומרי הגלם יהיו אחידים וחזקים באותה מידה.
4. ארבוליט אינו החומר העמיד ביותר. היצרנים לא בודקים אם הוא יכול לעמוד בכפור קשה. אני מאמין שבלוקים כאלה לא יימשכו יותר מ -25 שנה.
5. ארבוליט סופג לחות מאוד חזק, ולכן היקף יישומה מוגבל.
6. החומר אינו כל כך ידידותי לסביבהכי הוא מכיל הרבה מלט.
7. הייתי מפקפק בעמידות באש ארבוליט.
8. חוזק החומר נמוךכלומר במהלך הבנייה נדרש חגורת חיזוק.
9. בארבוליט יש הרבה עץ, כלומר סדקים עשויים להופיע בחומר במהלך הצטמקות. זה יפגע במבנה עצמו ובקישוט הפנים.
בברית המועצות נעשו ניסיונות לבנות בתים בכפרים ובכפרים מבטון עץ. החומר יוצר במפעלים קטנים או בידי אסירים במחנות ובתי כלא. עם זאת, הדברים לא הלכו רחוק יותר מאשר בניית בתים חד קומתיים. הם לא השתמשו בבטון עץ בבניית ערים.
העלות הנוכחית של בטון עץ נמוכה בכ -20% ממחיר סיליקט הגז (וחומר זה נבדק לפחות במפעל הייצור).
לכן אני נחוש לחלוטין. אבל זו רק דעתי האישית! אם אתה עדיין רוצה לבנות בית מבטון עץ, אף אחד לא אוסר עליך.
אנא דרג מאמר זה והירשם כמנוילכל ערוץ.