רבים מאלה שמתעניינים בנשק מודעים היטב לכך שלעתים קרובות נעשים שקעים מיוחדים בקתות להנחת קלמר עם כלים שימושיים לתחזוקת כלי נשק. אז נשאלת השאלה: מדוע בכל ההיסטוריה של כלי הנשק, אף אחד מהמעצבים לא הציע להשתמש בחלל הפנימי של התחת כמגזין למחסניות?
למעשה, הרעיון של הצבת מגזין עם מחסניות בקת של רובה הושמע לראשונה במאה ה-19. החלוץ בתחום זה הוא כריסטופר ספנסר האמריקאי, אשר רשם פטנט על הקרבין והרובה שלו עם קת מגזין ב-1860. בהתחלה, ספנסר הציע להסתיר רק צינור אחד עם מחסניות בחנות. וכפי שאפשר לנחש, אז המעצבים פגעו ב-"breaking bad". צינור מגזין אחד בקת היה מיד אחריו שניים, ואחר כך שלושה עם מערכת אספקת תחמושת ערמומית למדי. בפרט, רובה כזה הוצע בשנת 1885 על ידי המעצב הגרמני פרדיננד מנליכר. ואז היו רובי אוונס ווילסון שבהם היו בכלל 5 חלקים של מחסניות בקת!
היצירתיות של המעצבים הייתה נפלאה. עם זאת, יצירתיות-יצירתיות, אבל חנויות בתחת היו כמה חסרונות חמורים מאוד. ראשית, כל החנויות הללו סבלו מכשל בריח, מה שעלול לקרות אם המחסנית הבאה מסיבה כלשהי לא תצא או אפילו תאחר. שנית, במקרה של תקלה, יש סבירות גבוהה שהמחסנית שנותרה תפגע בכדור של המשרת הבא. בעיה זו מטופלת על ידי טיוטת החשמל של החנות. עם זאת, פעולות כאלה טומנות בחובן פיצוץ של תחמושת (ירייה בתוך החנות). שלישית, חנות כזו יכולה להיסגר רק כשהתריס פתוח ולפני לחיצה על ההדק. הפרה של כלל זה טומנת בחובה נזק הן לידית והן למנגנון ההדק כולו.
>>>>רעיונות לחיים | NOVATE.RU<<<<
במילים אחרות, עיצוב החנויות בישבן התברר כלא אמין ביותר. עד המאה ה-20, מעצבים באירופה ובארצות הברית נאבקו לפתור את הבעיות שגילו. ההצלחה הגדולה ביותר בתחום זה הושגה על ידי פרדיננד מנליכר שהוזכר כבר, שהציע אליפסה שפופרת למחסניות, שמנעה את הדקירה של הפריימר ובכך פתרה מספר בעיות יסוד בבת אחת בעיות. עם זאת, הצרה הייתה שכל ניסיון שלאחר מכן "לרפא" עיצוב מבטיח הפך למשהו שלא כל כך אוהבים לא בצבא ולא בייצור - תסבוכת. כתוצאה מכך, אם נעשה שימוש ברובה של לבל עד שנות ה-40, אז מלאי מגזינים אפילו לא נכנסו לייצור המוני.
אם אתה רוצה לדעת עוד דברים מעניינים, אז אתה צריך לקרוא על 4 מיתוסים פופולריים על רובה סער קלצ'ניקובשעדיין פופולריים היום.
מָקוֹר: https://novate.ru/blogs/120622/63269/