כשמישהו מוציא את המשפט היקר שהגודל לא משנה, זה נתפס מיד על ידי רוב הסובבים אותו כבדיחה או רמז מלוכלך. אבל אם אנחנו לא מדברים על אורח חיים בריא ולא על מערכות יחסים, אלא למשל על בליסטיות, אז אפשר לומר בכל ביטחון: לגודל יש חשיבות רבה, אם לא מכרעת. ואת זה ניתן לראות בצורה הטובה ביותר בדוגמה של נושא אינטרנט ידוע על מדוע ברית המועצות נטשה את המחסנית האוטומטית של 7.62 מ"מ ועברה ל-5.45 מ"מ צנוע בהרבה.
מכיוון שב-9.5 מתוך 10 מקרים, חומרים על "האינטרנטים האלה שלך" נכתבים על ידי אנשים ללא השכלה מתאימה, אז ההחלטה הנכונה ביותר בניסיון לרדת לעומקה של האמת תהיה לפנות לאיזה מוכח מָקוֹר. ומי יכול לספר טוב יותר על המעבר מ-7.62 מ"מ ל-5.45 מ"מ ברובה סער קלצ'ניקוב מאשר קונצרן קלצ'ניקוב עצמו? לאחרונה יש היום כמה משאבים מחוברים ברשת, הן מסחר והן בידור ומידע. בפרט, אנחנו מדברים על החטיבה "מדיה". שם הצליחו למצוא את התשובה מדוע החליטו המעצבים הסובייטים לנטוש את ה-7.62.
אז, בברית המועצות, לא כל המחסניות בקליבר 7.62 מ"מ ננטשו, אלא רק מחסניות אוטומטיות בקליבר זה פותחו ב-1943. החלטה זו התקבלה בשל העובדה שהקליבר האוטומטי החדש 5.45 מ"מ משנת 1974, למרות גודלו הקטן יותר, היו לו מספר יתרונות רציניים, שבהקשר של כלי הנשק העיקריים של חיל הרגלים, עלו לחלוטין על הקיים מגבלות. על מה בדיוק אנחנו מדברים?
קוֹדֶם כֹּל, מחסניות בגודל 5.45x39 מ"מ היו קלות יותר מ-7.62x39 מ"מ - 10 גרם לעומת 16 גרם. ההבדל אולי נראה קטן להדיוט, אבל במציאות הוא עולה על 30%. אם אנחנו מדברים על ציוד של לפחות 4 מגזינים עם 30 כדורים כל אחד, אז 5.45 מ"מ מתעלה על 7.62 מ"מ ב-720 גרם! אבל גם כל לוחם נושא עמו מחסניות שאינן מצוידות בחנויות, באריזות נייר או בתפזורת. כך, עם מסה דומה, חייל יכול לקחת יותר סיבובים של קליבר 5.45 מ"מ. האם אני צריך לומר שבמלחמה זה חשוב ביותר?
>>>>רעיונות לחיים | NOVATE.RU<<<<
שנית, 5.45x39 מ"מ מייצרת פחות רתיעה באופן ניכר. זה, בתורו, משפר את דיוק הירי ואת השטיחות שלו על ידי הפחתת אפקט הפיזור. במילים אחרות, אש באמצעות 5.45 יעילה יותר הן ביריות בודדות והן במתפרצות. הטווח של ירייה ישירה, מהירות הכדור עולה. אם ב-7.62 האוטומטי הוא נע בין 293 ל-760 מ"ש, אז ב-5.45 מ"מ זה מתחיל מ-922 מ"ש. לפיכך, ההסתברות לפגיעה במטרה, כולל אחת נעה, עולה.
כמובן שגם ל-5.45x39 מ"מ היו חסרונות שנבעו ישירות מיתרונותיו. החיסרון העיקרי של הקליבר האוטומטי החדש במספר מצבים מיוחדים היה אותה מהירות התחלתית גבוהה מאוד. לקראת סוף שנות ה-70, נצרכו כלי נשק סובייטים ליצור מחסנית תת-מקלע חדשה לירי שקט. זה נדרש בעיקר ליחידות מיוחדות של ברית המועצות, כמו קבוצת אלפא תחת הקג"ב של ברית המועצות, שהוקמה ב-1974. ואז התברר שזה בעייתי ביותר לבנות מחסנית עם מהירות כדור מופחתת על בסיס ארכיטקטורת 5.45. לכן, המעצבים הסובייטים לא המציאו מחדש את הגלגל היכן שהיה בלתי אפשרי והחלו לייצר דגימות מיוחדות של כלי נשק שקטים עבור כוחות מיוחדים בחדרי מחסניות על בסיס קליבר אוטומטי של 7.62 מ"מ. כולל מסיבה זו, ה"שקט" ה"אוטומטי" 7.62x39 מ"מ נשאר בשימוש עד היום.
אם אתה רוצה לדעת עוד דברים מעניינים, אז אתה צריך לקרוא על תת-מקלע שפגין: מה קרה למקלע האגדי לאחר הופעת ה-AK-47.
מָקוֹר: https://novate.ru/blogs/280422/62846/