גם מי שלא מעוניין בנשק חם מהמילה "בהחלט" צריך לדעת שזה מגיע עם קנה חלק ומפוצל. כאשר אתה פוגש לראשונה נציגים שונים של שתי המשפחות, אולי נראה כי כלי נשק מרובים טובים בהרבה. לאור זה, עולה שאלה הגיונית: אם סוג אחד של חבית עדיף על אחר, אז למה בכלל צריך את השני? עם זאת, האם הכל פשוט כמו שזה נראה?
למעשה, אנשים חשבו על רובה בקידוח כמעט מיד לאחר הופעת הדגימות הראשונות של כלי נשק המוני במאה ה-16. למה צריך בכלל קיצוצים? הריסוק בקדח הקנה נחוץ כדי לתת למטען בקדח הקנה תנועה סיבובית (השגת אפקט ג'ירוסקופי, כמו צעצוע עליון). בזכותו מושגת היציבות הטובה ביותר של נתיב הטיסה. כתוצאה מכך, הטווח והדיוק של האש גדלים. עם זאת, עד המאה ה-19, הייצור ההמוני של כלי נשק מפוצלים היה יקר ביותר. לכן התותחים המרובעים הפרימיטיביים הראשונים - אביזרים היו מנת חלקם של מספר קטן בלבד של צלפי שדה של אותה תקופה, חי"ר קל מסוג יגר.
עם התפתחות התעשייה, ייצור הנשק המרובה החל לפעול. בשל דיוק וטווח ירי טובים יותר, הוא החליף כמעט לחלוטין את כלי הנשק בעלי הקידוח החלק בצבאות המדינות הגדולות כבר בתחילת המאה ה-20. עם זאת, לקנה המרובה יש חיסרון עצום אחד: הוא למעשה אינו מאפשר שימוש בכל תחמושת אחרת, למעט מחסניות ממארז מחסניות עם מטען אבקה וכדור. לכן גזעים חלקים עדיין רלוונטיים.
>>>>רעיונות לחיים | NOVATE.RU<<<<
כלי נשק חלקים מאפשרים שימוש במגוון רחב של תחמושת "מיוחדת". זה לא רק כדורים כבדים קלאסיים או יריית ציד. אסור לשכוח שרק כלי נשק בעלי קדרה חלקה מאפשרים שימוש, למשל, בגומי, גז או תחמושת מנוצה (לדוגמה, אמפולות לרפואה וטרינרית). יחד עם זאת, חביות חלקות קלות וזול יותר לייצור, ולכן הן פופולריות מאוד בתחום כלי הספורט והציד. טווח ודיוק האש של כלי נשק עם קדחת חלקים נמוכים יותר, אך היריות ממנו רוקחות בתדירות נמוכה יותר באופן ניכר. אז זה לא יאבד את הרלוונטיות שלו במשך זמן רב מאוד, אפילו למרות כל העליונות הנראית לעין של הקנה המרובה בפרמטרים טכניים רבים.
בהמשך לנושא, קרא על יריות ורסיסים: מה ההבדל בין מושגים דומים כאלה.
מָקוֹר: https://novate.ru/blogs/080422/62660/