כמה נעים להירגע בקיץ בארץ! אוויר צח, קרירות, ציפורים שרות, חופש פעולה מוחלט. אני ומשפחתי מצפים לסוף השבוע לבלות בארץ. את המאמר של היום הקדשתי לנושאי מדינה. אחד מהם: היעדר אספקת גז מרכזית.
אנחנו משתמשים בבקבוק גז. אבל לפעמים זה לא נוח. אז חשבתי, למה לא לקנות תנור חשמלי לדאצ'ה? על איזו אפשרות בכל זאת עצרתי, אספר לך עוד.
מהם בלוני גז טובים ומה רע בהם
מכיוון שאנו משתמשים בבלוני גז כבר זמן רב, החלטתי להתחיל איתם. מבין המינוסים, אפשר לפרט: המשקל הגדול של הצילינדרים, קשה ולא נוח ללבוש אותם. משקלו של צילינדר ריק אינו פחות מ-20 ק"ג. משקל מלא כ-40 ק"ג. האם אתה יכול בקלות לגרור אותו לבית הכפרי? אני בקושי יכול לעשות את זה.
בנוסף, לכיריים גז יעילות נמוכה. כשמבשלים על כיריים כאלה, לא משתמשים בכל הגז למטרה המיועדת לו. רק 60% מהגז הולך לבישול. 40% הנותרים מושקעים על חימום הבית. אני משלם בערך 1000 רובל עבור מילוי אחד של הגליל. מתברר כי 1 קילוואט עולה 5 רובל. בכפר שלנו עלות החשמל נוחה יותר.
יתרונות וחסרונות של כיריים חשמליות
אנחנו פונים לכיריים חשמליות. מצאתי את היתרונות הבאים:
- 1. רמת אבטחה גבוהה. במקרה של הפסקת חשמל, הכיריים פשוט יכבו. בהקשר זה, תנורי גז מפסידים, כי אם מתרחשת דליפה, הבית יכול לעוף לאוויר.
- 2. תנור חשמלי עובד אינו פוגע בבריאות האדם בשום צורה, לא נפלטים ממנו חומרים מזיקים. מה קורה כשהגז נשרף? חומרים מזיקים לבריאות נפלטים לאטמוספירה.
- 3. תנורים חשמליים הם רב תכליתיים, זה די נוח לבשל עליהם.
- 4. הכספים שהושקעו ברכישת תנור חשמלי משתלמים תוך מספר חודשים.
מה שזיהיתי את החסרונות של כיריים חשמליות:
- 1. ייתכן שחיווט חשמלי בארץ לא יעמוד בעומס מהכיריים. גם בכפרים יש הרבה פעמים חוסר כוח. עקב הפסקות חשמל, הכיריים ייכשלו במהירות.
- 2. בישול על כיריים חשמליות אמנם נוח, אבל לוקח הרבה זמן. היעילות שלו היא 50%. לפי קריטריון זה, כיריים חשמליות וגז כמעט שווים.
אז, בהשתקפות, עדיין קניתי תנור חשמלי לדאצ'ה. אין תלונות עד כה, הטבות מוצקות. לפחות אני לא צריך למלא כל הזמן את המיכל. ואני סבלתי עם הפסקות חשמל, כדי שהן לא יגרמו לי בעיות.
תודה שקראת את המאמר עד הסוף! אשמח לאין שיעור ללייק שלך 👍 ומנוי לערוץ.