במאה ה-19, קוזקים רוסים סירבו בתוקף ללבוש סברס רגילים, והעניקו את העדפתם לדמקה שכבר מוכחת. בהתחשב בעובדה שצבר ודמקה הם שני סוגי נשק קשורים, נשאלת השאלה: היכן עשו אנשי השירות הייתה דעה קדומה כזו לראשון ולמה הקוזקים החלו לנטוש את הצברים לאחר מאות שנים של הצלחה יישומים? למעשה, היו כמה סיבות לסירוב.
למעשה, בעיות עם סברס בקרב הקוזקים הרוסים החלו רק במחצית הראשונה של המאה ה-19. בשנות ה-18, קוזקים רבים התלוננו בכנות בפני הפיקוד כי לכלי הנשק המחודדים שלהם יש מספר חסרונות חמורים שמנעו מהם לשרת הן ברגל והן על סוס. יתר על כן, פשוט לא היו מספיק סברס מהדגם החדש של 1809, מה שיצר מצב לא מצחיק. בעוד שבתצורות מסוימות כמעט התעלמו מצברים, באחרים הם פשוט לא היו קיימים. האחרון קרה לרוב לקוזקים ששירתו באופן מסורתי ברגל, כמו הקוזקים הסיבירים.
מעיד ביותר בהקשר זה היה בדיקת קו הכתר הראשון על ידי האלוף מקסים גריגורייביץ' ולסוב ב-1820. אז, בקורדון של אולגינסקי, לקוזקים היו רובים, פייקים, לחלקם היה אקדח, אבל במקביל לא היו צברים בכלל. למרות שהם היו צריכים להיות. בביקורות על יחידות אחרות (שבכל זאת היו צברים), התברר לעתים קרובות שהקוזקים אפילו לא חידדו אותם. והכל בגלל שאנשי השירות העדיפו להתעלם מהצבר של דגם 1809.
>>>>רעיונות לחיים | NOVATE.RU<<<<
הסיבה לגישה זו הייתה הארגונומיה הגרועה ביותר של הנשק. חרב במעטפת ברזל על מתלה ארוך שקל כמעט 2 ק"ג, וזה הרבה עבור נשק תגרה כזה. היא הייתה ארוכה ונאחזה כל הזמן במשהו; זה לא משנה אם הלוחם נע ברגל או רכב על סוס. בנוסף, הצבר כל הזמן דפק ונלחם על ההשעיה בגופו של הקוזק, מה שהסיח את דעתו ומנע ממנו לתת פקודות. לבסוף, הנשק הטריף את הסוס לעתים קרובות עם הרעד שלו כאשר עבר להליכה מהירה.
אם אתה רוצה לדעת עוד דברים מעניינים, אז אתה צריך לקרוא על מדוע ענדו הקוזקים עגילים באוזניים, ומדוע מספרם היה חשוב מאוד.
מָקוֹר: https://novate.ru/blogs/311221/61718/