מלחמות ימי הביניים קשורות בדרך כלל לאבירים עטויי שריון כבד. ובמבט ראשון, הם נראים בלתי מנוצחים לחלוטין. אולם במציאות הם לא חזרו משדה הקרב בתדירות כמו לוחמים אחרים. והכל בגלל שבני דורם של האבירים פיתחו הרבה יותר מדרך אחת לפרוץ את השריון של השריון ולהביס אותו. ובשביל זה הם לא היו צריכים ארטילריה מודרנית, רימונים ואפילו נשק חם, שפשוט לא היו קיימים אז.
עם כל כיסוי השריון המרשים, הם עדיין לא הצליחו להגן על האביר באופן מלא פציעות או פציעות קטלניות, גם אם באותם ימים היה בעצם רק קור נֶשֶׁק. לדוגמה, הרווחים במפרקים באזורי המפרקים היו חלק פגיע בשריון אבירים. לכן, לוחם אויב יכול להשתמש בלהב דק וחד, בדומה למיסריקורדיום - המפורסם פגיון רחמים: הוא חדר בקלות לסדקים הללו והצליח לחולל משמעותית נֵזֶק. בנוסף, לעתים די היה במאמץ רב כדי לנקב את חלקי הברזל של השריון עצמם.
כבר בסוף עידן האבירים, בתחילת המאה ה-16, התחדש ארסנל הנשק האירופי בסטיילט, שהוא פגיון דק המסוגל לפגוע באויבים מוגנים. הלהב של הלהב הזה היה קטן מספיק כדי לעבור בין קשקשים של קונכיות או אלמנטים של דואר שרשרת. אפילו אבירים עטויי שריון מונוליטי יותר לא ניתן היה להגן מפני הסטיילט, כי היו חורים בכל שריון לעיניים, כמו גם לאזורים לא מוגנים בבתי השחי ובמפשעה, אז להכות אותם עם פגיון דק לא הייתה עניין גדול. עבודה.
>>>>רעיונות לחיים | NOVATE.RU<<<<
אבל הסוג העיקרי של כלי נשק מחודדים של האבירים עצמם - חרבות - היווה איום עליהם. שריון כבד, אם הופעל מספיק כוח, ניתן היה לחתוך במכת מבט של הלהב, וגם מכות קהות וזעזוע מוח היו מסוכנות. כמו כן, האביר עלול להיפצע ממכות די חזקות של מקבית או פטישים. גם טכנולוגיית הלחימה שיחקה תפקיד: המהלך המרכזי היה להפיל את הפרש, כבול בשריון, לקרקע, ולאחר מכן פגיעה קשה בחוסר הפגיעות שלו.
עובדה מעניינת: אגב, שריון חזק יקר באמת יכול להגן על אביר ממוות בשדה הקרב, אבל לא ממש. העניין הוא שלפעמים היה משתלם יותר לעזוב את הבעלים של שריון כזה מאשר להרוג. מסתבר שלעתים קרובות העדיפו אבירים להילקח בשבי בגין תביעות חליפין וכופר, שכן האמינו כי אם הם יכולים להרשות לעצמם שריון יקר וכבד, אז הם עשירים מספיק כדי שיהיו להם חיים טובים שולם.
בנוסף לנושא: 6 קלישאות קולנועיות על מלחמת ימי הביניים, שממשיכות להאכיל אותנו בשקידה
מָקוֹר: https://novate.ru/blogs/211221/61614/