בקולנוע הכל לא אותו דבר כמו בחיים מסיבות שונות. זה למען האמת טיפשי למצוא פגם בדברים מסוימים בעבודה דרמטית. עם זאת, צילום קולנוע עף לא פעם לארץ ה"פנטזיה" כשזה מגיע לתיאור דברים מסוימים. הגרוע מכל הוא עם מגוון סרטים היסטוריים. לעתים קרובות, מפיקי סרטים לא מזמינים או פשוט לא מקשיבים להמלצות של יועצים.
1. דואר שרשרת ושריון מחוררים בקלות בנשק קר
איך הדברים באמת: דואר שרשרת מחורר בקושי רב. מה יש, אפילו בגדים צמודים טובים (למעשה, ז'קט מרופד) בלי שום פלדה טובה יכולים להפוך למכשול רציני לנשק. אדם מקבל חבלה בשריון (חבורה) כמעט בכל מכה, עם זאת, זה בעייתי ביותר להביא את החלק החד של הנשק לגוף. זה אפילו יותר קשה לפרוץ שריון מתכת מאשר דואר שרשרת. אפילו מכת חנית מסוס בדהירה לא תמיד יכולה להתמודד עם המשימה הזו. יש ספר מצוין על חדירת אמצעי הגנה שונים מימי הביניים עם כלי נשק שונים - מדעיים המחקר של אלן וויליאמס "האביר והתנור הפיצוץ: היסטוריה של מטלורגיית שריון בימי הביניים והמודרניים המוקדמים" זְמַן". אבוי, הספר הוא רק באנגלית: "האביר והתנור הפיצוץ: היסטוריה של המטלורגיה של השריון בימי הביניים והתקופה המודרנית המוקדמת
», אלן ר. וויליאמס בריל, 2003.מדוע הסרטים אינם כמו החיים האמיתיים הרצון להראות את הטבח העקוב מדם ואת זוועות המלחמה. למלחמה של ימי הביניים היו מספיק זוועות, אבל לרוב הן היו מורכבות ממשהו אחר.
2. קסדה היא אופציונלית
איך הדברים באמת: שטויות מוחלטות. ייתכן שללוחם מימי הביניים והעתיק לא הייתה הגנה על חזהו, רגליו, זרועותיו או אפילו מגן. עם זאת, הגנה על הראש תמיד הייתה חובה בהחלט. לצאת למלחמה בלי קסדה זה לקנות כרטיס לכיוון אחד. אפילו מכה עם חרב שטוחה על הגולגולת תספיק ככל הנראה כדי לגרום לאדם פציעות שאינן תואמות את החיים. במיוחד בתנאים של רפואת שדה מימי הביניים.
מדוע הסרטים אינם כמו החיים האמיתיים כי השחקן חייב לשחק ברציפות את הפנים. בנוסף, ישנה אמונה עמוקה בקולנוע ובתיאטרון ששימוש בקסדות על דמויות יבלבל את הקהל. מסיבה זו בסרט העלילתי "בלאק הוק דאון" על פעולתם של חיילי ארה"ב בסומליה, כתובות עם שמותיהם נדחסו על הקסדות של כל הגיבורים. אמנם, מה שמונע מכל דמות ליצור קסדה משלה בסרט על ימי הביניים ולהכריז על פריט המדים בפריים הוא תעלומה.
3. סייף חינני
איך הדברים באמת: גידור עם כלי נשק עם להב הופיע הודות לתרבות זעיר-בורגנית לא אבירית. ספרי הגידור הראשונים הם מעין הוראות להגנה עצמית בסביבות עירוניות. הסייף חדר לתרבות האבירים רק בסוף ימי הביניים, כאשר תרבות הדו-קרב החלה להתגבש במהלך תהליך התרוששות האבירות והתמוטטות הסדר הישן. יתרה מכך, גם בתחילת העידן החדש, אבירים רבים ראו בסייף מנת חלקם של פשוטי העם, שכן אין לו שימוש מעשי במלחמה אמיתית בשדה הקרב. בקרבות אמיתיים משתמשים בדרכים הפשוטות ביותר (ולכן היעילות ביותר) לטיפול בנשק תגרה.
מדוע הסרטים אינם כמו החיים האמיתיים ובכן, זה יפה. בנוסף, ישנו קטע שלם של כוריאוגרפיה תיאטרלית, המוקדש לסייף במה. סייף מבוצע היטב בקולנוע ובתיאטרון יכולה לחשוף את הדמויות והדימויים של דמויות לא גרועות יותר ממרכיבים רבים אחרים של המלאכה, כמו משחק פנים או דיאלוג.
4. נשק ראשי - חרב
איך הדברים באמת: בקרב האצולה, חרבות אכן היו נפוצות. עם זאת, הם מעולם לא היו הנשק העיקרי של האביר. החרב הפכה לסמל האבירות כבר בעת החדשה בעידן הרומנטיזציה של ימים עברו. לא את התפקיד האחרון בכל זה מילאו הסיפורת והאמנויות היפות של המאה ה-19. החרב היא נשק ספציפי למדי, המיועד בעיקר נגד יריב מוגן חלש. הנשק העיקרי של האבירות מתקופת קרל הגדול ועד מלחמות איטליה בתחילת העידן החדש הוא חנית. במקביל, האבירות השתמשה בארסנל עצום של כלי נשק הרבה פחות רומנטיים, כולל הלברדים, אלות ומקלות וגרזני קרב. אבירים רבים, למשל, נשאו גרזן עם פיר בשתי ידיים כנשק עזר באוכף, בנוסף לחרב.
מדוע הסרטים אינם כמו החיים האמיתיים החרב נראית יפה ואלגנטית. לספרות של המאות ה-19 וה-20 הייתה השפעה עצומה על הרומנטיזציה של הנשק האלגנטי הזה. כתוצאה מכך נוצר סטריאוטיפ היסטורי.
>>>>רעיונות לחיים | NOVATE.RU<<<<
5. פצע עם חץ או בריח קשת הוא דבר של מה בכך
איך הדברים באמת: כל דקירה מסוכנת ביותר. במיוחד אם בתהליך של פציעה חפץ זר נכנס לגוף ונשאר בו. במקרה של פציעה בחצים ובריחי קשת, המצב גרוע בדיוק כמו פציעה בכדורים. פצע כזה ידמם כל הזמן ויכאב נורא, יגביל את התנועה ויגרום לאי נוחות גוברת. סביר להניח שאדם יהיה מחוסר יכולת לאחר המכה הראשונה, אפילו לא במקום חיוני בגוף. הגרוע מכל, חפץ זר ברפסודה עלול להוביל להרעלת דם. בתנאים של ימי הביניים, כשלא הייתה אנטיביוטיקה, רק תפילה ותקווה לחסינות טובה יכלו להתגבר על הרעלת דם.
מדוע הסרטים אינם כמו החיים האמיתיים הרצון להראות את הגיבור הנופף, את כוחו ואת רגע ההתגברות "להיפך".
6. ניתן לשלוף בקלות חץ או בורג מהגוף במקרה של פגיעה.
איך הדברים באמת: אתה זוכר איך בסרט המוזר למען האמת משנת 1999 "ג'ואן ד'ארק" מאת לוק בסון, נשלפו מג'אן חץ או בורג בקשת? אז מה שמוצג שם יוביל לתוצאה אחת בלבד - מוות. אי אפשר למשוך את החץ מהפצע בחזרה. כי במקרה זה, העצה עם הסתברות של 9.5 מתוך 10 ייפרד מהפיר ויישאר בפצע, ולאחר זמן מה הוא ילך עוד יותר עמוק לאורך תעלת הפצע.
במציאות, החץ נחתך בזהירות על ידי מנתח שדה באמצעות כלי מיוחד, או שהוא התנתק בפצע עצמו, ושרידיו הם נדחפו דרך החלק של הגוף שאליו הם פגעו, והוצאו החוצה בכיוון ההפוך, ולאחר מכן הפצע העובר כבר עבר עיבוד ונתפר מְנַתֵחַ.
מדוע הסרטים אינם כמו החיים האמיתיים אתה צריך להראות את הבורות הנועזת של הגיבור בחומר הרפואה של ימי הביניים.
בהמשך הנושא, קרא על מדוע לוחמים מימי הביניים הלכו לעתים קרובות להילחם בגרזן, לא בחרב.
מקור: https://novate.ru/blogs/101221/61518/