כשמדובר במכשירים למדידת תאורה, אנשים רבים אומרים "למה צריך מכשיר אם בכל סמארטפון יש מד לוקס".
בדקתי את הדיוק של חיישני האור בחמישה סמארטפונים.
אפליקציית Light Meter הותקנה בכל הסמארטפונים. הקריאות של סמארטפונים הושוו לקריאות של ספקטרומטר Uprtek MK350D ושל מד הדופק של Radex Lupine. במקביל, בדקתי את התוצאות של חיישני BH1750 ו-TSL2561 המחוברים לארדואינו.
כמקור אור, השתמשתי במנורת Gauss 2020122 עם מפזר מט, נשלט באמצעות Wi-Fi. המנורה הייתה ממוקמת מעל השולחן, בהירות שלה השתנתה באפליקציה.
החיישנים של הסמארטפונים וכל המכשירים היו ממוקמים באותה נקודה באותו גובה.
המדידה הראשונה נעשתה עם תאורת רקע מנברשת בחדר, ארבע המדידות האחרות בוצעו בארבע רמות בהירות של גוף התאורה ממינימום למקסימום.
כפי שניתן לראות מהטבלה, התוצאות של חיישן BH1750 וספקטרומטר MK350D התבררו כדי קרובות, ולדעתי הספקטרומטר והחיישן הזה נותנים את התוצאות המדויקות ביותר למדידת תאורה.
מבין הסמארטפונים, ה- Redmi Note 10 Pro התברר כמדויק ביותר.
הקריאות של חיישן האור המובנה בסמארטפונים שונות מאוד, ההבדל יכול להיות אפילו פי שלושה.
ניסיתי להוסיף מקדם תיקון, לחשב אותו מהערכים של מדידת הארה של 457 לוקס. הנה מה שקרה (המקדם בעמודה האחרונה), הרבה יותר קרוב לאמת, אם לא מסתכלים על העמודה הראשונה עם תאורה נמוכה מאוד.
בואו נראה כמה אחוזים הערכים שהתקבלו עם המקדם שונים מהקריאות של MK350D.
הסטיות לרוב אינן עולות על 10%, וזה לא רע בכלל.
ניתן להסיק את המסקנות הבאות:
- אין להשתמש בסמארטפון כמד אור ללא מקדם תיקון: הקריאות עשויות להיות שונות מהאמתיות בפקטור של שלוש;
- אם תגדיר את המקדם (אפליקציות רבות, כולל מד האור שהשתמשתי בו, מאפשרים זאת), הסמארטפון בהחלט עשוי למדוד תאורה בדיוק מקובל (5-10%), אבל כדי לחשב את המקדם, תצטרך מד לוקס.
© 2022, Alexey Nadezhin
כבר עשר שנים שאני כותב כל יום על טכנולוגיה, הנחות, מקומות מעניינים ואירועים. קרא את אתר הבלוג שלי ammo1.ru, v לִלמוֹד, זן, מירטסן, מִברָק.
הפרויקטים שלי:
lamptest.ru. אני בודק מנורות לד ועוזר לכם להבין אילו מהן טובות ואילו לא כל כך טובות.
Elerus.ru. אני אוסף מידע על מכשירים אלקטרוניים ביתיים לשימוש אישי ומשתף אותו.
אתה יכול ליצור איתי קשר בטלגרם @ammo1 ובדואר [email protected].
#מד לוקס#חיישן אור#סמארטפונים#מידות