שלום רב, נרשמים ואורחי הערוץ היקרים!
אה, יקר לזכור איך העם הסובייטי נהג להוקיר את "החלום האמריקאי" והיו מוכנים לתת הרבה עבור החלום הזה. בסרטים זרים הראו לנו איך אפשר לחיות ביחד כמשפחה גדולה, להחזיק רכב משלך ובית מרווח ונוח עם שתי קומות או יותר. בתים כאלה בקולנוע האמריקאי היו בהחלט עטופים בציפוי.
למה לא חיים אידיאליים? זה לא התאים לנפשו של אדם סובייטי רגיל שהכל יכול להיות כל כך נקי ויפה.
עם זאת, התמונה לא תמיד תואמת את המציאות. אז לציפוי פלסטיק, למרות שהוא נראה אטרקטיבי, יש הרבה חסרונות. היתרון העיקרי של חומר זה הוא העלות הנמוכה שלו. אולי, מבחינת עלות, הוא נמצא במקום השני אחרי הלבנת הקירות.
אגב, אני רוצה לציין שהאטרקטיביות של ציפוי נעלמת אם מתחילים להסתכל על זה מקרוב. לחומר זה אין תכונות הגנה, זה די קשה להרכיב אותו על הקיר, ואתה בקושי יכול לקרוא לזה ציפוי ידידותי לסביבה.
כך מצאתי חבורה של פגמים מיד. אבל למה, אם כן, הוא כל כך פופולרי?
אני אומר לך! אם בית הציפוי מבוטח, ניתן לבנות אותו מחדש בזול. הבניינים שמראים לנו ממסכי טלוויזיה הם לא הון. אלו הם מבני פאנל מסגרת, הדומים לסככות וללולים.
מטבע הדברים, אתה יכול להתמקם בנוחות בבית כזה, אבל זה רק בהתחלה. עם השנים זה יתדרדר, יפגע. בניגוד למבני אבן, ניתן לשקם אותו במהירות, וכל ההוצאות יכוסו על ידי חברת הביטוח.
אם תחפרו קצת יותר לעומק, תוכלו להגיע למסקנה שלהרבה אמריקאים ואירופאים אין את היכולת לבנות בתי עץ או אבן.
לפני שלוש שנים ביקר אותי מכר ותיק שחי שנים רבות בחו"ל. כשראה שכל הבתים בכפר עשויים מעץ או אבן, הוא די הופתע. ואנחנו מדברים לא רק על בניינים חד קומתיים, אלא גם בניינים בני 2, 3 ואפילו 4 קומות. חברי הציע שהכפר שלנו מיועד לאזרחים אמידים, אחרת מאיפה אנשים רגילים קיבלו כל כך הרבה כסף לבנייה?
סיפרתי בחיוך שעובדים קשוחים רגילים עם הכנסה ממוצעת גרים בשכנות אלי. אבל חבר שלי אפילו לא האמין לי מיד.
יש לציין כי באמריקה יש אקלים מתון יותר בהשוואה לרוסיה. לכן, הציפוי אינו נכשל לאחר מספר שנים, אלא נמשך זמן רב יותר. העיקר הוא לשטוף באופן קבוע את הקישוט החיצוני כדי שלא יאבד את המראה האטרקטיבי שלו. זה יכול להיעשות עם צינור. כך או כך, לאחר מספר שנות פעילות החומר יתחיל להתקלקל ויהיה צורך בתיקון או החלפה.
באמריקה הם עדיין ממשיכים לנדן בתים עם ציפוי, מה שלא ניתן לומר על קנדה ואירופה. שם הם נטשו כמעט לחלוטין את החומר הזה, והסבירו את החלטתם על ידי הידידות הלא-סביבתית של ציפוי.
וזה אמנם נכון, אבל רק חלקי. כלור ושמן משמשים בתהליך ייצור הדפנות. אם מדינות אירופה עשירות בכלור, אז אין להן מספיק שמן. כדי למלא את הפער הזה, פונים האירופים לערבים ולרוסים לעזרה.
כמובן, אירופה לא מרוצה מזה. כדי לא לבקש עזרה נוספת, השלטון המקומי קבע מסלול לשימוש נרחב בחומרים מתחדשים כמו אבן, ברזל, סיבי צמנט וכו'.
את העמדה המובילה ברשימה זו תופס עץ!
מסתבר שבתי הכפר בכפר שלנו הם לא יותר מתקן האיכות האירופאי. ובתים מכוסים ציפוי נחשבים מזמן לא אופנתיים באירופה!
תודה שקראת את המאמר עד הסוף! אני אשמח לאין שיעור מהלייק שלך 👍 והרשמה לערוץ.