ההוסרים המכונפים הם הפרשים האחרון בתולדות אירופה שנלחמו בצורה אבירית. להוסריה הפולנית יש היסטוריה ארוכה, עשירה ומפוארת. דמותו של ההוסאר הפולני, המעוטר בכנפיים, שהשתרשה בתודעה הציבורית, מתייחסת למעשה רק לשני השלבים האחרונים של קיומו. אבל הדבר החשוב ביותר הוא שמספר מדהים של מיתוסים נוצרו סביב האלמנט המסחרי של הציוד של ההוסרים הפולנים - הכנפיים. למה באמת היה צורך בהם?
כדי לענות על השאלה הזו, תצטרכו ללמוד קצת יותר על ההוסרים הפולנים שהם "עלית" ויפים מאוד. עם זאת, כדאי להתחיל עם מיתוסים פופולריים. הראשון הוא שהכנפיים ביצעו תפקיד מגן מפני פגיעות חרב או זריקת לאסו. השני היה שהכנפיים השמיעו רעש אופייני והפחידו את סוסי האויב. אז לגבי הלאסו. כאן, הכנפיים לא רק שלא יגנו מפני יציאה מהאוכף, אלא להיפך, יתרמו לכך.
עכשיו בואו ניגע במיתוס ההגנה מפני צברים: ההוסרים הפולנים לבשו קונכיות מתכת ודוורי שרשרת עד המאה ה-17, שכבר הגן בצורה מושלמת מפני מכת צבר. יתר על כן, רומחים, חיצים, כלי נשק וחניתות פרשים היו אמצעי התבוסה העיקריים עבור ההוסרים.
באשר למיתוס הפופולרי השני, נוצות אכן משמיעות צליל ספציפי במהירות גבוהה. עם זאת, יש "אבל" אחד גדול ושמן: קול פרסות הסוסים בדהירה, ככל הנראה, יטביע את שריקת הנוצות. לכך יש להוסיף את שריקת האוויר סביב הרוכב ונשימת הסוס. עם זאת, דבר דומה מוזכר על ידי בני דורו של השימוש בהוסרים בעלי כנף, אולם לא מקרב הפרשים, אלא מקרב הנוסעים שראו רק חיילים אצילים פולנים מהצד.
אז למה היו צריכים כנפיים? למעשה, אופנת הקישוט בנוצות הייתה נפוצה בקרב פרשים בימי הביניים והעת החדשה המוקדמת. לדוגמה, צרפתים עשירים רבים קישטו את המגנים והקסדות שלהם בנוצות יען. אבל בטורקיה, באזור הבלקן ובהונגריה, הרוכבים הניחו לעתים קרובות על המגנים שלהם או כמה נוצות, או כנף שלמה של ציפור דורס. האמינו שזה יפה.
וכאן אנו מתעניינים בעיקר בחיל הפרשים ההונגרי, שבנוסף לחניתות ארוכות, היו חמושים במגנים-קרכיים בצורת טרפז ספציפית מאוד. ההונגרים אהבו מאוד להצמיד את הכנפיים החתוכים של נשרים ובזים על הטרפים שלהם, למקם אותם בצורה כזו שמהצד נראה כאילו הרוכב מסתתר מאחורי כנף. במאה ה-15, רבים מהפרשים הללו נשכרו בפולין. מהם אימצה האצולה הפולנית את האופנה לקישוט מדים בנוצות.
בתחילה, הפולנים, כמו ההונגרים, קישטו רק את המגנים שלהם בכנפי ציפורים. עם זאת, ב 1577 שנה מלך פולין סטפן באטורי ביצעה רפורמה בציוד הפרשים, שבעקבותיה חלה נטישה סופית של מגני האביר הישן כמיותר: כדורים לא היו מוגנים על ידי המגנים, והפרשים, שהצהירו על קרב "פרקי האבירים", באותה תקופה באזור כמעט ולא נשארו, מלבד הפולנים. הוסאר.
הפולנים הצליחו לנטוש את המגנים, אך לא את עיטור הנוצות, שככל הנראה היה פופולרי מאוד בקרב האצולה המקומית. היו לכך גם סיבות אידיאולוגיות. העובדה היא שבמאות XIV-XV, נוצות היו מעוטרות בעיקר ב"פרשי פרא" שגויסו מקרב עמים לא מתורבתים מדי (לפי האירופים). לדוגמה, זו הייתה דלהי הטורקית. בסוף המאה ה-15, נוצר באופן פעיל מיתוס בפולין לפיו האצולה הפולנית עקבה אחר מוצאם מהפרשים הסרמטיים הקדומים. כמובן שלפולנים של אותה תקופה לא היה מושג איך בדיוק נראים הסרמטים ה"פראיים" והאלימים. אבל הם ראו לא פחות "פרוע" וזעם על פי אמות המידה של הפולנים הטורקים וההונגרים בנוצות. לכן (סביר להניח) עיטורים כאלה נראו להם מאוד "סרמטיים".
>>>>רעיונות לחיים | NOVATE.RU<<<<
כך, כמעט מיד לאחר הרפורמה של 1577, עצם הכנפיים מופיעות על השריון או האוכפים של ההוסרים. בתחילה, הם הסתמכו רק על הלוחמים האצילים ביותר. עם זאת, כבר במאה ה-17, לחלוטין כל ההוסריה הפולנית, כולל המשרתים (משרתים קרביים רכובים על סוסים נלחמים ליד האדון), קישטו את עצמם בכנפיים. למעשה, כנפי ההוסרים הפולנים הם לא יותר מקישוט שהפך לסימן ההיכר של הפרשים האבירים האחרון באירופה.
אם אתה רוצה לדעת עוד דברים מעניינים, אז אתה צריך לקרוא על מי או מה גרם לאבירים לטפס ראשון על החומה במהלך ההסתערותאם המוות חיכה קדימה.
מקור: https://novate.ru/blogs/250621/59518/
זה מעניין:
1. מדינה שבה אין מובטלים ועניים, והבנזין זול יותר ממים
2. למה גברים אמריקאים לובשים חולצה מתחת לחולצה?
3. כמה ליטר בנזין נשארו במיכל כשהנורה נדלקת (וִידֵאוֹ)