באינטרנט, קונווקטורים אינוורטר מתפרסמים בעוצמה ובעיקר, חוסכים לכאורה עד 70% בחשמל.
אולי אני לא מבין משהו, אבל נראה לי שחוקי הפיזיקה אומרים שזה בלתי אפשרי.
בקונווקטור אינוורטר, למעשה, אין מהפך, אלא יש פשוט בקרת כוח בת חמישה שלבים של גוף החימום (ככל הנראה זהו וסת כוח טריאק קונבנציונלי) ומעבד שמחליף אוטומטית מצבי חשמל בהתאם למצב החיצוני טֶמפֶּרָטוּרָה.
למיטב הבנתי, הדרך לשלוט בגוף החימום לא יכולה לחסוך בחשמל: כדי להעלות את הטמפרטורה בחדר למשל ב-10 מעלות צריך כמות מסוימת אנרגיה ואיך לא לשלוט בתנור (לפחות להדליק ולכבות אותו בעוצמה מקסימלית, לפחות לשנות את הכוח בצורה חלקה), מספר הקילווואט-שעות המושקעות בחימום לא אמור להשתנות.
זה אותו דבר עם שמירה על הטמפרטורה. מספר הקילו-וואט-שעות המושקעות על כך תלוי בבידוד התרמי, או ליתר דיוק באובדן החום בבית וכמעט לא תלוי באופן השליטה על המחמם.
לא אכפת לי השליטה האלקטרונית החלקה של המחמם. זה טוב ושימושי (והעומס על הרשת קטן יותר כאשר פועלים בהספק מופחת, במקום הפעלה וכיבוי בעוצמה מלאה וטמפרטורת החדר ניתן להחזיק בצורה מדויקת יותר, וכנראה שגוף הקונווקטור יכול להתחמם פחות), אבל לדעתי יש משהו לא בסדר בהבטחות לגבי חיסכון בחשמל של עד 70% לאחר מכן. או שלא?
© 2021, Alexey Nadezhin
כבר עשר שנים שאני כותב כל יום על טכנולוגיה, הנחות, מקומות עניין ואירועים. קרא את הבלוג שלי באתר ammo1.ru, v LJ, זן, מירטסן, מִברָק.
הפרויקטים שלי:
Lamptest.ru. אני בודק מנורות לד ועוזר להבין אילו טובות ואיזה לא.
Elerus.ru. אני אוסף מידע על מכשירים אלקטרוניים ביתיים לשימוש אישי ומשתף אותו.
אתה יכול ליצור איתי קשר בטלגרם @ תחמושת1 ובדואר [email protected].