בשנים שלאחר המלחמה, נשק בברית המועצות לא איבד את הרלוונטיות שלו: הזמן חלף, נדרשו דגמים חדשים ומודרניים יותר. דוגמה בולטת לקיומה של מגמה כזו הייתה ההיסטוריה של יצירת האקדח האוטומטי של סטצ'קין, שהפך לאגדת נשק לאומית של ממש. נכון, מעטים יודעים שהאקדח של הכוחות המיוחדים המובחרים אמור היה במקור להפוך למסיבי ביותר, אך משהו השתבש.
לאחר תום מלחמת העולם השנייה, הפיקוד הסובייטי החליט להפעיל את השירות תת מקלע קומפקטי של הצבא האדום שיוכל להחליף את ה- PPSh ו- PPP. נדרש ליצור מודל שיתאים "לחימוש קציני הצבא הסובייטי כנשק להגנה עצמית והתקפה, וכן כנשק ללחימה צמודה". בתחילה, המקום הזה נכבש על ידי אקדח מקרוב, אך מהר מאוד התברר כי הוא אינו יכול להיחשב כנשק כזה.
בתחילה נקבעו הפרמטרים הבאים לאקדח החדש: האקדח הצבאי צריך להיות מיועד למחסנית שכבר עובדה בהצלחה 7.62 × 25 מ"מ. בנוסף, עם כוח טוב ובליסטיקה, זה יקל להשיג את מאפייני הביצועים הדרושים. נכון, הדבר הביא הרבה עבודה מיותרת למהנדסים במהלך התכנון, במיוחד ביחס ליחידת הנעילה. במקרה זה, מחסנית האקדח הסובייטית החדשה 9 × 18 מ"מ נחשבה למבטיחה יותר.
כאשר הוכרזה התחרות על יצירת אקדח חדש, רשימת המשתתפים נראתה מקורית מאוד. אז, שחקן פוטנציאלי יכול להיות P.V. Voevodin הוא מעצב מנוסה מאוד, שזכה לניצחון כמעט מההתחלה. משתתף נוסף בתחרות היה מעצב אגדי אחר - M.T. קלצ'ניקוב. לכן, בהתחלה, איגור סטצ'קין, סטודנט לאחרונה במכון המכני של טולה, אשר החליט להתחרות עם שני כלי הנשק הראשונים, באופן כללי, מעטים האנשים שנחשבו כמנצחים. ובשווא: אחרי הכל, המדגם שלו הוכר כטוב ביותר שהוצג לבדיקה.
למרות הניצחון, האקדח של סטצ'קין לא התאים לחלוטין לצבא. לכן, היה צורך לבצע מספר מחזורי תיקון, למשל, להפחתת משקל האקדח ומתחם הישבן. נכון, הלקוחות עצמם הודו כי הדרישות הראשוניות שלהם לנשק החדש התבררו כערכות יתר: למשל, על פי עורכי Novate.ru, התברר שזה פשוט בלתי אפשרי ליצור נרתיק עכוז אמין במשקל שלוש מאות גרם, כך שגרסת 150 גרם נמצאה מתאימה יותר.
כאשר הושלמה הדגימה שהשתנתה והחלו הבדיקות, התברר כי האקדח האוטומטי של סטצ'קין (מקוצר APS) היה לגמרי ענה על הציפיות של הצבא: במספר מאפיינים, התברר שהוא אפילו טוב יותר מילדי המוח המפורסמים של מקרוב וטוקארב, והדגים גם את מהימנות. יתר על כן, היכולות שלה התבררו כקרובות ככל האפשר לאלה של תת מקלעים מן המניין, לכן, הפיקוד החליט שהנשק מסוגל לפעול ביעילות שווה עם יריות בודדות, וכן תורים. כתוצאה מכך, בשנת 1951 הוכנס השירות ל- APS, ושנה לאחר מכן קיבל המעצב סטצ'קין את פרס סטאלין בתואר השני על פיתוחו.
בתחילה תוכנן להפוך את הסטצ'קין לאקדח הצבאי הראשי - הם יהיו חמושים בקצינים זוטרים, צוותי אקדחי ארטילריה, מקלעים כבדים ומשגרי רימונים, צוותי טנקים ואנשי צבא אחרים שהתברר להם גם רובה התקיפה הגדול יותר של קלצ'ניקוב. גַס. ובהתחלה, ה- APS התקבל היטב. נכון, הפופולריות הזו התבררה כקצרה: למרות שהאקדח קל וקטנה יותר מה- AK, אך עדיין לא היה זה בתקופת שלום מאוד נוח: לשאת יחידה כל כך לא קומפקטית וכבדה בהשוואה לסוגי כלים דומים אחרים קָשֶׁה.
לכן ה- APS מעולם לא הפך לאקדח של צבא המוני, ובשנת 1958 הוא הוסר לחלוטין מהייצור - רוב הדגימות שכבר הורכבו נותרו במחסנים. עם זאת, עשרים שנה מאוחר יותר, הוא שוב הפך להיות רלוונטי, לא בחיים האזרחיים, אלא במלחמה: עם פרוץ פעולות האיבה באפגניסטן, ה- APS ותוכנן בתחילת שנות השבעים על ידי שינוי שקט של ה- APB שימש באופן פעיל קבוצות של כוחות מיוחדים של GRU, טייסים של מטוסי תקיפה ומפציצי קרב, קציני סיור צבאיים ועוד חטיבות.
>>>>רעיונות לחיים | NOVATE.RU<<<<
בסוף שנות השמונים החלה להבחין בהידרדרות במצב הפשיעה בתוך המדינה, לכן משרד הפנים החליט לחמש את המשטרה ב"סטצ'קין ". אבל לאחר קריסת ברית המועצות, ההיסטוריה של הנשק המפורסם הזה לא הסתיימה. עם הזמן הצבא עדיין נטש את ה- APS, אך בכוחות המיוחדים של משרד הפנים עדיין משתמשים ב"סטצ'קינס "ונשארים פופולריים. ולדברי משתמשיה, עידן האקדח האוטומטי של סוף שנות הארבעים של המאה הקודמת עדיין לא הסתיים.
האם אתה רוצה לדעת יותר על "כלי הנשק" הרוסי המפורסם ביותר? אז תקרא: רובה סער קלצ'ניקוב: ההיסטוריה של נשק גדול ויוצרו
מקור: https://novate.ru/blogs/010521/58825/
זה מעניין:
1. מדוע בונים בתי קרטון ודיקט בפרברים אמריקאים
2. מדוע גברים אמריקאים לובשים חולצת טריקו מתחת לחולצה?
3. האם המים יגינו מפני יריות, כפי שמוצג בסרטים?