על סוללות שונות, הם כותבים חיי מדף של שלוש עד שתים עשרה שנים. החלטתי לבדוק כיצד סוללות בעצם מאבדות קיבולת במהלך האחסון והאם זה משנה כמה סוללות טריות אתה קונה.
לעתים קרובות בחנויות אתה יכול למצוא סוללות שכבר בנות שנה, או אפילו שנתיים. חיי המדף בסוללות אלה מצוינים למשך 10 שנים, כך שבתיאוריה, זה בסדר. אבל יש לי חשד שהתנאים האלה הומצאו על ידי משווקים מתוך ציפייה שאף אחד לא ישמור סוללות למשך כל כך הרבה זמן. עובדה חשודה נוספת היא שחיי המדף של סוללות אלקליין (אלקליין) שונות יכולות להיות שונות פי ארבעה. (FLARX - 3 שנים, Energizer Max Plus - 12 שנים), בעוד שהקיבולת ומאפיינים אחרים של סוללות אלה שונים באופן חסר משמעות.
קניתי 288 סוללות AAA (24 כל אחת משמונה הסוגים) ואנסה לבדוק שניים מכל סוג פעם בשנה.
לבדיקה ארוכת טווח בחרתי בשתי סוללות מלח (הזולות ביותר מאושאן וקצת יותר יקרות - גביע), ושש אלקליות. (אלקליין): הדורצ'ל האולטרה הבלגי היקר וה"מגניב ביותר ", אנרג'ייזר מקס אמריקאי + עם חיי מדף של 12 שנים, ורטה הגרמנית Longlife Power, פופולרי ונמכר בכל מקום GP Super, לקסמן באיכות המחיר האופטימלית של לירוי מרלין וה- FLARX הזולה ביותר של מחיר תיקון.
חיפשתי במיוחד את הסוללות ה"טריות ביותר ", אך עדיין בזמן הבדיקה הראשונה הן היו בנות 5-10 חודשים.
ההפתעה הראשונה חיכתה לי עוד לפני תחילת הבדיקה. סוללת סופר-דופר אחת של Energizer Max Plus דלפה לאחר שהייה בתוך הקופסה במשך חודש.
עד כאן לחיי מדף של 12 שנים וייצור אמריקאי. :) סימנתי אותו במספר ה -24 האחרון.
רכשתי במיוחד שני צלעות למדידת המתח על כל הסוללות מבלי לפתוח את האריזה, אלא רק לנקב אותה כך שהסוללות נשמרו באריזה שלהן. FLARX קצר בטעות סוללה אחת, כך שהיא כבר לא תשתתף במבחן.
התוצאות של מדידת המתח התבררו כמעניינות.
הסוללות היציבות ביותר היו GP Super ו- Lexman. המתח ההתחלתי זהה לכל הדגימה מלבד אחת. דגימה אחת שונה רק ב 0.001 V כלפי מעלה. זה מדבר על יציבות וניקיון הייצור.
הסוללות היקרות ביותר Duracell, Energizer, Varta גרועות בהקשר זה, וגם Duracell וגם Energizer קיבלו עותק אחד כל אחד, שהמתח עליו נמוך מהאחרות. הרשה לי להזכיר לך כי העותק ה -24 של אנרג'ייזר זרם, כך שהמתח עליו מתאים. הרסתי את העותק הראשון של FLARX. לשלושה נוספים יש מתח נמוך יותר מהשאר. המתח של סוגים שונים של סוללות מלח שונה יותר, אך זו כבר תכונה של הטכנולוגיה.
בדקתי שני עותקים של הסוללות באמצעות מנתח אולג ארטמנוב (https://ammo1.livejournal.com/470053.html). לא השתמשתי במכשיר Yarostanmash ASK2.5.10.8 לבדיקה זו. (https://ammo1.livejournal.com/1161537.html), מכיוון שאני לא לגמרי בטוח שאוכל להשתמש בו בעוד חמש או עשר שנים, והניתוח של אולג ארטמנוב לא הולך לשום מקום.
הבדיקה נערכה בתאריכים 7-8 בספטמבר 2021. הסוללות פורקו בזרם של 100 mA עד 0.9 וולט. הקיבולת נרשמה בשעות אמפר והאנרגיה נמסרה בשעות ואט.
תוצאות בצורת גרפים, ערכים בשעות וואט.
כן, FLARX תמורת 13 רובל אינו שונה ביכולתו מ- Duracell Ultra עבור 65-120 רובל, זה כמובן מצחיק. האם אתה עדיין קונה סוללות יקרות? :)
טוב, אולי אחרי כמה שנים של אחסון משהו ישתנה, נראה.
ליתר ביטחון, אתן את התוצאות בצורה של טבלה.
את שש עשרה הסוללות הבאות (2 עותקים של כל אחד משמונת הדגמים) אבדוק בספטמבר 2022. בואו נראה אילו שינויים יהיו ואם מישהו אחר יזרום. :)
© 2021, אלכסיי נאדז'ין
במשך עשר שנים אני כותב כל יום על טכנולוגיה, הנחות, מקומות מעניינים ואירועים. קרא את הבלוג שלי באתר ammo1.ru, v LJ, זן, מירטסן, מִברָק.
הפרויקטים שלי:
Lamptest.ru. אני בודק מנורות LED ועוזר להבין אילו טובות ואילו לא כל כך טובות.
Elerus.ru. אני אוסף מידע על מכשירים אלקטרוניים ביתיים לשימוש אישי ומשתף אותו.
אתה יכול ליצור איתי קשר בטלגרם @ תחמושת 1 ובדואר [email protected].