שלום, אורחים יקרים ומנויים בערוץ שלי!
יש לנו בית קטן בן שתי קומות של 132 מ"ר עשוי קרמיקה חמה, שמידותיו החיצוניות הן 8x10. הוחלט לבצע חימום של הקומה הראשונה בשילוב, כלומר יש שם שתי מערכות: חימום תת רצפתי וחימום רדיאטור. בקומה השנייה יש רק רדיאטורים.
בשנה שעברה כבר חגגנו חנוכת בית ושרדנו את החורף, שרק בדק את מערכות החימום של הבית שלנו.
באופן כללי, אני לא תומך בתשלום יתר על חומרי בניין ולפני שעושה משהו, אני בהחלט אלמד את הנושא הזה למעלה ולמטה כדי לחלק את ההוצאות באופן רציונלי על פי העיקרון איכות המחיר. הבנייה הבאה הייתה רצפה מבודדת חום במים, שכבר חסכתי עליה סכום הגון, בניגוד לטיעונים שהמאסטר נתן לי.
רצפות הקומה הראשונה מיוצרות על פי הטכנולוגיה של ריצוף על הקרקע, ואם אתה יודע, אז כמעט כל הבונים תמיד עושים זאת מגהץ מחוספס (יסוד) שעליו יוצקים אחר כך מגהץ אחר, שאליו מוסתרות צינורות המים החמים קוֹמָה.
הטיל ספק בעובדה זו, ולאחר שלמדתי את הנושא פעלתי אחרת... הבסיס למגהץ עם רצפה חמימה היה חול רגיל, שדחסתי בעזרת מסבך. הדבר אינו אסור על פי חוקי ותקנות בנייה, אך משתלם יותר עבור בעלי המלאכה לבצע עבודות נוספות! איך אפשר להסתדר בלעדיהם?!
לאחר שיישבתי את החול לאורך המגדלורים ודחסתי אותו בעזרת מסבך, פרשתי עליו פלסטיק רגיל אך צפוף בעובי של 200 מיקרון. שתי שכבות מספיקות בכדי לספק איטום מספיק כך שלחות מהאדמה לא תחדור למגהץ הבטון.
לאחר הפצת הסרט בידתי את הרצפה על ידי הנחת קצף פוליסטירן בעובי 3 ס"מ. רבים מייעצים 5 או אפילו 10 ס"מ. בדקתי את אובדן החום במחשבון (https://www.smartcalc.ru) וגילו שההבדל בעלות עובי הבידוד נע בין 30 ל -50 מ"מ. ישתלם בעוד 14 שנים. מסכים שפשוט אין טעם לשלם יותר מדי :-))) לכן בחרתי באפשרות הזולה יותר.
כשהמאסטר עשה לי את חישוב הרצפה החמה, הוא הכניס נייר כסף מחזיר חום לאומדן ורק עליו הייתי צריך להוציא כ -10,000 רובל.
לאחר שלמדתי את הסקירות ואת המאפיינים של החומר, לא קניתי מצע יקר מחזיר חום, כיוון שחשבתי שמדובר בכסף נוסף שנזרק החוצה. קניתי את הגיאומממברנה המפורסמת הזולה ביותר ופרשתי אותה על הבידוד, מכסה את כל שטח הקומה הראשונה.
הוא הניח את הממברנה עם בליטות כלפי מעלה, ובכך העלה את רשת החיזוק ב -2 ס"מ. הרשת שימשה בקוטר של 4 מ"מ בגודל רשת של 20 ס"מ.
חסכתי גם כ -50 מטר ריצה על צינור החימום התת רצפתי. בשל העובדה שיש לי מגהץ לחימום רצפה יצא עם גובה של 11 ס"מ, חישבתי שאפשר להגדיל את שלב הצינור מ -15 ל -18 ס"מ בדיוק בגלל העובי משטחים.
אם המגהץ צר, אז עם שיפוע צינור גדול, קיים סיכון לקבל אזורים קרים (פסים) של הרצפה. ככל שהמגהץ עבה יותר כך האפקט הזה יורד, כפי שמוצג באיור להלן.
עם אותה שיפוע צינור, מגהץ צר עלול להתחמם בצורה לא אחידה.
הנחת צינורות:
על הרצפה קיבלתי ארבעה קווי מתאר: אחד 55 מ ', שלושת האחרים הכנתי 78 מ' כל אחד. הסלון במטבח-מחולק לשתי קווי מתאר, השלישי הוא חדר אמבטיה וחדר כניסה, המתאר האחרון הוא חדר שינה ו מסדרון.
אני לא עושה רצפה חמה מתחת למיטה - כבר למדתי מבית ההורים שלי שהנקודה החמישית היא "בוערת" וזה לא מאוד נוח לישון :-)
שברי תמונות בעת ייצור מגהץ מכונה חצי יבש:
כתוצאה מכך, כל החימום התת רצפתי של הפאי ברצפות על הקרקע נראה כך:
היכן הורדתי עלויות?
- ללא יסוד (מגהץ גס);
- אין רדיד מחזיר אור;
- עובי בידוד 30 מ"מ במקום 50 מ"מ.;
- לא פשט את צינור החימום התת רצפתי מתחת לרהיטי מטבח ומתחת למיטות;
- אין בסיס, ולכן אין איטום ביטומני. הסתדרתי עם ניילון זול וגיאוממברנה.
כתוצאה מכך חסכתי כ -25,000 רובל על חומרים.
הרצפה החמה כבר הראתה את עצמה בפעולה והעונה הקרה הראשונה חלפה! אנו משתמשים בו במצב רצפה נוח כאשר משטח הרצפה אינו עולה על 24 ° C. אם זה נהיה קר מאוד מחוץ לחלון, אז טמפרטורת הרצפה לא עולה, וחימום מחובר אליו בגלל רדיאטורים.
לאחר שחסכנו סכום הגון, קיבלנו אפשרות טובה מאוד לבניית רצפה חמה!
אני באמת מקווה שהמאמר היה שימושי עבורך!
תודה על תשומת הלב!