אני עובד כשרברב, לא פעם ביקרתי בדירות כדי להחליף גופי אינסטלציה, כלומר ברזים, שירותים, רצועות. הייתי צריך להחליף צינורות מתכת לפלסטיק. אז בתהליך של פעילות זו, לעיתים שאלו דיירי הדירות את השאלה איזה סוג של חוט עובר מהרצפה והתקרה ומדוע הוא נחוץ.
במיוחד שאלה זו הדאיגה את אלה שעסקו בתיקונים בחדרי האמבטיה. כמעט תמיד רצו להסיר אותו...
פעם הייתי צריך להשתתף בהרכב החטיבה בשיפוץ בתים. כלומר, הם שינו מערכות אספקת מים, ביוב וחימום. לפני הזמנת הבתים, קיבלה העמלה המקבלת סליל של חוט נחושת חד ליבה, עם חתך רוחב של 3-4 מ"מ והיינו צריכים לגלגל אותו מהקומה האחרונה של הבית, שעברה שיפוץ גדול, אל המרתף חֲצֵרִים.
עשו לולאה קרקעית במרתף לפי הכללים והתחברו אליה. אבל כידוע, לפעמים פושעת שבשניקי בצינור משומש, שחלוד חצי מטר לתוך האדמה בעזרת בורג מרותך. מטבע הדברים, אי אפשר לעשות קווי מתאר כאלה, אבל בדרך כלל הייתה להם ועדת בחירה "משלהם"
מוליך נחושת שהגיע מהדירות הוברג ללולאת הקרקע על בריח. בחדרי הרחצה, חוט זה הוארך, לעתים קרובות על פיתולים, וזה לא נכון, יש צורך בחיבורים מושחלים והובא לאמבטיות מתכת. יש להם עין מיוחדת להברגת החוט.
אם האמבטיה אקרילית, החוט היה מחובר למסגרת המתכת.
תמיד עניין אותי הרגע, אבל האם אפשר להפעיל אמבט מתכת ללא הארקה? באותם ימים החלטתי לערוך תוכנית חינוכית אצל החשמלאי המקומי בז'קובסקי, כדי לברר האם יש צורך במניפולציות האלה עם "חוטים נוספים"? עליה לא נתן תשובה ברורה... הדבר היחיד, לדבריו, הוא שבתנאים מסוימים, הארקה של המכשירים בחדר האמבטיה היא ברכה, ובנסיבות מסוימות זה רע.
אבל על פי "תנ"ך החשמלאי" כלומר כללים להתקן ההתקנות החשמליות (PUE). מהדורה 7
יש צורך לבצע מערכת השוואה פוטנציאלית בחדרי אמבטיה ושירותים:
כלומר, עליות אספקת מים קרים ומים חמים, צינור ביוב, אמבטיה וצינור גז מחוברות לאוטובוס הארקה משותף. כלל זה הגיע אלינו מאז ימי ברית המועצות. מניפולציות כאלה מאפשרות לך להגן על אנשים מפני הלם חשמלי, כאשר הוא דולף דרך דוד מים, מכונת כביסה וייבוש וכו '.
לכן, בשום מקרה אסור להסיר חוט זה מהשירותים שלך. אם בכל זאת תסיר אותו, אתה עוזב דירות גבוהות יותר ללא הארקה. כך, אתם מסכנים את הדיירים שמעליכם.