כולנו רוצים לחיות בתנאים נוחים ולנסות ליצור את האקלים הנוח ביותר בבית. לשם כך יש לחמם את הדירה ולשם כך ישנן שתי שיטות עיקריות: חשמל וגז. אם אנחנו מדברים על השיטה הראשונה, אז יש לבחור בין התוכניות הבאות:
- 1. בבית מותקן דוד חשמלי שממנו מבצעים צנרת בכל החדרים.
- 2. ניתן להתקין תנור חימום אישי בכל חדר נפרד.
שתי האפשרויות הללו מתקיימות, לשניהם יתרונות וחסרונות. באופן אישי, החלטתי על השיטה השנייה, והחלטתי להתקין מכשיר חימום בכל חדר. ושוב, עמדתי בפני בחירה: אילו תנורים טובים יותר - שמן או קונווקטורים? אני משתף אתכם בתצפיות ובמסקנות שעשיתי.
אילו רדיאטורים טובים יותר: היתרונות והחסרונות של שתי האפשרויות
בואו נדבר תחילה על אופן פעולת מצנן שמן. מכשיר זה הוא סוללה שבתוכה שמן. הסוללה מופעלת על ידי גוף חימום חשמלי מובנה. טמפרטורת החימום של התנור תלויה בטמפרטורת השמן. הימצאותו של גוף חימום מסייע במניעת התחממות יתר של השמן אם החדר קר מדי.
היתרון העיקרי של מחממי שמן הוא האינרציה התרמית שלהם. ראשית, גוף החימום מחמם כמות מסוימת של שמן, ואז נכבה. התנור מעביר חום לחדר, ומתקרר בהדרגה. ואז זה נדלק שוב. רדיאטורי שמן מייבשים פחות את האוויר בחדר, וזה גם יתרון.
החלטנו להתקין קונווקטורים בבית. אני אגיד לך למה.
לתנורי חימום שמן יש חיסרון משמעותי אחד. אם התרמוסטט נכשל, יתכן שהשמן יתחמם יתר על המידה והרדיאטור יתפוצץ בגלל לחץ פנימי מוגזם. כמובן שהסיכון הוא מינימלי, אך עדיין קיים. במקרה של קונווקטורים, בעיה זו אינה נכללת.
אבל הובלנו גם על ידי גורמים אחרים. בקונווקטורים, ויסות החום מתבצע בצורה טובה יותר, הם מתפקדים על פי הטמפרטורה של גוף החימום, או על פי טמפרטורת הסביבה (במקרה זה, יש חיישן מרחוק מיוחד על התנור).
חשבתי שלווקטורים יש ויסות תרמי מדויק ונוח יותר. כדי להיפטר מהאוויר היבש בחדרים, התקנו אוורור ושוקלים לרכוש מכשיר אדים.
האם הקונווקטורים עמדו בציפיותינו?
התחלנו לחמם את הבית בסתיו האחרון והצלחנו להסיק כמה מסקנות לגבי הקונווקטורים. היו גם יתרונות וגם חסרונות בתפעולם, כלומר השיטה אינה אידיאלית.
במקרה זה, עליכם להחליט אילו תנורים להתקין: שמן או קונווקטורים. לשניהם יתרונות. העיקר שהבית חם, נעים ונוח, ותהליך חימום הבית לא גורם לכם לבעיות.
תודה שיש לך סבלנות לקרוא את המאמר עד הסוף! אודה לך מאוד כמוך 👍 ומנוי לערוץ.