על תחמושת כלשהי, כולל לרובה הסער קלצ'ניקוב, ניתן לראות חריצים מסתוריים או חורים בקוטר קטן הממוקמים בקצה "האף" של הכדור. מדוע אנו זקוקים לתחמושת כזו והאם הם רק איזה שינוי אומנותי נועז של אומני השדה? במקרה זה, השאלה העיקרית נותרת לגבי המטרה הפונקציונלית של יסוד מבני מוזר.
תחמושת מסתורית היא למעשה די פשוטה. יש לציין מיד כי חריצים כאלה באף הכדור אינם כלל סוג של "כוונון". בצורה זו התחמושת עוזבת את המפעל. על מנת להבין טוב יותר מה הם בדיוק הכדורים הללו, יש לחתוך אותם לחצי. כשמסתכלים בתוך מחסנית כזו ומשווים אותה עם מחסנית, שלכדור שלה יש סוף "רגיל", יהיה קל להבחין שבקצה הראשון חסר קצה המתכת המוצק. במקום זאת, קצה עופרת רך ומעטפת בימטלית.
מה המשמעות של כל זה? והעובדה שמחסניות כאלה אינן קרביות, אלא ציד. לפלדה עם קצה קשיח יש את החדירה והתכונות הבליסטיות הטובות ביותר. הוא עף הלאה, נופל לאט יותר, ריקושט טוב יותר. לכדור עם קצה רך יש תכונות בליסטיות פחות אקספרסיביות, אך הריקושט גרוע יותר, לעתים רחוקות יותר הוא עובר לטיסה ויש לו אפקט עצירה עצום. בדרך כלל, תחמושת כזו מסומנת באינדקס HP ונקראת מרחיבה.
קרא גם: שלושה אקדחים החודרים שריון גוף אחד או שניים
יש צורך בחריץ בקצה האף של הכדור כדי לא להבחין בין שתי המחסניות באופן חזותי, אלא כדי לשפר את התכונות הרחבות. זוהי הפרה עיצובית שלמות מעטפת המתכת של הכדור, שנעשתה במטרה להגדיל את התכונות הרחבות של התחמושת. בשל החריץ, כאשר מתנגשים בנפח כלשהו, הכדור שטוח יותר, מה שתורם להעברה טובה יותר של אנרגיה קינטית.
>>>>רעיונות לחיים | NOVATE.RU<<<
כמובן שתחמושת רחבה נאסרת בענייני צבא על ידי שתי מוסכמות בבת אחת. הם לא משמשים רשמית אף צבא בעולם. עם זאת, האמנה אינה חלה על כלי נשק של שירותים מיוחדים, משטרה וארסנל ציד. יתר על כן, במובן מסוים, השימוש בתחמושת רחבה בציד הוא דרך אנושית יותר להרוג טרף מאשר שימוש בתחמושת חיה.
המשך הנושא, קרא על שלושה אקדחים, שמנקבים את שריון הגוף פעם או פעמיים.
מקור: https://novate.ru/blogs/200720/55379/